Legislator Jurisprudence & Législation
2519204 Généré par l'IA

Tenant File Access vs. Contractual Privacy

Numéro de cause 2519204
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an order compelling the housing authority to release her entire tenant file, including specific complaint letters filed against her by the building's custodian and residents. The court dismissed the request as manifestly inadmissible, reasoning that the judge in an excess of jurisdiction case cannot issue principal injunctions to the administration, and, crucially, the documents related to a tenant file constitute private contractual relations, not administrative documents subject to public access laws.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Tenant File Access vs. Contractual Privacy: The court dismissed the request as manifestly inadmissible, reasoning that the judge in an excess of jurisdiction case cannot issue principal injunctions to the administration, and, crucially, the documents related to a tenant file constitute private contractual relations, not administrative documents subject to public access laws.

Mots-clés

Généré par l'IA
consultation du dossier locataire droit d'accès aux droits réels réclamation administrative violation de la sphère privée principe de la publicité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article executes the final order to dismiss the claim ('La requête de Mme B est rejetée').

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision authorizes the rejection of the request as manifestly inadmissible, which is the basis for the final decision.

Article L. 300-2 du code des relations entre le public et l'administration

This provision is cited to define administrative documents, which supports the finding that the requested documents do not qualify as such, leading to the dismissal of the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 juillet 2025, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal d'enjoindre à Paris Habitat de lui communiquer l'intégralité de son dossier locataire, comprenant les courriers de plaintes déposées à son encontre par le gardien et les résidents de l'immeuble.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

2. Aux termes de l'article L. 300-2 du code des relations entre le public et l'administration : " Sont considérés comme documents administratifs, au sens des titres Ier, III et IV du présent livre, quels que soient leur date, leur lieu de conservation, leur forme et leur support, les documents produits ou reçus, dans le cadre de leur mission de service public, par l'Etat, les collectivités territoriales ainsi que par les autres personnes de droit public ou les personnes de droit privé chargées d'une telle mission. Constituent de tels documents notamment les dossiers, rapports, études, comptes rendus, procès-verbaux, statistiques, instructions, circulaires, notes et réponses ministérielles, correspondances, avis, prévisions, codes sources et décisions. ".

3. Par sa requête, Mme B demande à titre principal qu'il soit enjoint à Paris Habitat de lui communiquer l'ensemble de son dossier locataire, incluant spécifiquement les courriers de plaintes déposés à son encontre par le gardien et les habitants de l'immeuble. Toutefois, il n'appartient pas au juge de l'excès de pouvoir d'adresser, à titre principal, des injonctions à l'administration. Par ailleurs, ainsi que l'a relevé la CADA dans son avis du 5 avril 2012, les documents relatifs à un dossier locataire relèvent des rapports qu'entretiennent un locataire et son bailleur, qui sont des relations contractuelles de droit privé et, à ce titre, les documents sollicités ne constituent pas des documents administratifs au sens des dispositions du code des relations entre le public et l'administration. Par suite, il y a lieu, en application des dispositions précitées de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, de rejeter la requête de Mme B comme étant manifestement irrecevable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Paris, le 23 juillet 2025.

Le vice-président de la 5ème section,

L. GROS

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.