Legislator Jurisprudence & Législation
2517162 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Deportation Order Challenge

Numéro de cause 2517162
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of a prefectural decision ordering their immediate departure from French territory and imposing a two-year re-entry ban, alongside a request for the competent authority to re-examine their administrative situation and grant a provisional residence and work permit, plus damages for costs. The court determined that under the administrative justice code, litigation concerning individual police decisions against persons falls under the jurisdiction of the administrative tribunal in the place of residence at the time of the decision; since the applicant resided in the department under the jurisdiction of the Tribunal Administratif de Montreuil at the time the contested decision was made, the court ordered the immediate transmission of the case file to the competent tribunal in Montreuil.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Transfer of Deportation Order Challenge: The court determined that under the administrative justice code, litigation concerning individual police decisions against persons falls under the jurisdiction of the administrative tribunal in the place of residence at the time of the decision; since the applicant resided in the department under the jurisdiction of the Tribunal Administratif de Montreuil at the time the contested decision was made, the court ordered the immediate transmission of the case file to the competent tribunal in Montreuil.

Mots-clés

Généré par l'IA
interdiction de renvoi décision préfectorale de renvoi recours contre des décisions administratives autorisations de séjour éloignement autorisation de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This provision governs the procedure when a court determines it is not territorially competent and must transmit the case file to the correct jurisdiction.
article R. 312-8 du code de justice administrative
This provision establishes the rule for determining jurisdiction for disputes related to administrative police decisions based on the place of residence.
Article 1er
This article orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Montreuil, based on the established jurisdictional rules.
Article R. 221-3 du même code
This provision defines the territorial jurisdiction (ressort) of the administrative tribunals, indicating that the Seine-Saint-Denis department falls under the jurisdiction of Montreuil.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the transmission of the case file to the administrative tribunal of Montreuil, based on the established jurisdictional rules.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This provision governs the procedure when a court determines it is not territorially competent and must transmit the case file to the correct jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

This provision establishes the rule for determining jurisdiction for disputes related to administrative police decisions based on the place of residence.

Article R. 221-3 du même code

This provision defines the territorial jurisdiction (ressort) of the administrative tribunals, indicating that the Seine-Saint-Denis department falls under the jurisdiction of Montreuil.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 septembre 2025, M. B A, représenté par Me Haik, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 28 août 2025 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine l'a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité ou tout autre pays non membre de l'Union Européenne ou avec lequel ne s'applique pas l'acquis de Schengen où il est légalement admissible et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de deux ans ;

2°) d'enjoindre au préfet territorialement compétent de procéder à un nouvel examen de sa situation administrative et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour et de travail, dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1.200 euros au titre des frais irrépétibles.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Montreuil : Seine-Saint-Denis () ".

3. A la date de la décision attaquée, M. A résidait à Pantin, dans le département de la Seine-Saint-Denis. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Montreuil en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Montreuil et à M. B A.

Fait à Cergy, le 24 septembre 2025.

Le Président,

Signé

F. Beaufaÿs