Legislator Jurisprudence & Législation
2516905 Généré par l'IA

Referral of Administrative Order Annulment Case Based on Territorial Jurisdiction

Numéro de cause 2516905
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an administrative order compelling immediate departure from national territory and imposing a one-year re-entry ban, issued by the prefect of a specific department; however, the court ruled that jurisdiction lay with a different administrative tribunal because the litigant resided in the department falling under that other tribunal's territorial jurisdiction at the time the challenged decision was made, citing articles of the administrative justice code concerning the jurisdiction for administrative police decisions and the fixing of tribunal districts, and thus ordered the referral of the case file to the competent administrative tribunal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Referral of Administrative Order Annulment Case Based on Territorial Jurisdiction: Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Montreuil : Seine-Saint-Denis () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale recours en annulation en droit de l'Union décision de renvoi décision préfectorale de renvoi exécution administrative e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
Cited as the general basis for the President to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.
article R. 312-8 du code de justice administrative
Cited to determine that the competence lies with the administrative tribunal of the place of residence of the person concerned by the decision.
Article 1er
The court ordered the transmission of the case file to the administrative tribunal of Montreuil.
Article R. 221-3 du même code
Cited to establish that the Val-d'Oise (where the current court sits) is competent for Hauts-de-Seine and Val-d'Oise, implying Montreuil is competent for Seine-Saint-Denis, where the applicant resided.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered the transmission of the case file to the administrative tribunal of Montreuil.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

Cited as the general basis for the President to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Cited to determine that the competence lies with the administrative tribunal of the place of residence of the person concerned by the decision.

Article R. 221-3 du même code

Cited to establish that the Val-d'Oise (where the current court sits) is competent for Hauts-de-Seine and Val-d'Oise, implying Montreuil is competent for Seine-Saint-Denis, where the applicant resided.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 septembre 2025, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 16 septembre 2025 par lequel le préfet du Val-d'Oise l'a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité ou tout pays dans lequel il est légalement admissible et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée d'un an.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Montreuil : Seine-Saint-Denis () ".

3. A la date de la décision attaquée, M. B résidait à Saint-Ouen dans le département de la Seine-Saint-Denis. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Montreuil en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Montreuil et à M. A B.

Fait à Cergy, le 19 septembre 2025.

Le Président,

Signé

F. Beaufaÿs