Refusal to Renew National Identity Card Petition Dismissed for Lack of Specificity
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual filed a judicial action challenging the refusal to renew their national identity card, submitting only the prefectural rejection decision, their birth certificate, and a copy of their expiring ID card without stating any specific conclusions sought from the judge. The court ruled that this submission, failing to articulate the claims required by the Code of Administrative Justice, did not constitute a valid petition and was therefore manifestly inadmissible, leading to its rejection via ordinance pursuant to the provision allowing dismissal of manifestly inadmissible requests.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 4º du code de justice administrative; Refusal to Renew National Identity Card Petition Dismissed for Lack of Specificity: The court ruled that this submission, failing to articulate the claims required by the Code of Administrative Justice, did not constitute a valid petition and was therefore manifestly inadmissible, leading to its rejection via ordinance pursuant to the provision allowing dismissal of manifestly inadmissible requests.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision authorizes the rejection of the application as manifestly inadmissible by order.
This provision was cited to justify the inadmissibility of the application due to the lack of stated conclusions.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 15 août 2025, Mme A -Hélène B saisit le tribunal d'un litige relatif à une demande de renouvellement de carte nationale d'identité.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () " . Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête () contient () l'énoncé des conclusions soumises au juge. ()".
2. Mme B saisit le tribunal en se bornant à produire la décision du 3 juin 2025 par laquelle le préfet de la Sarthe a refusé de lui renouveler sa carte nationale d'identité, son acte de naissance et une copie de sa carte d'identité valable jusqu'au 15 février 2033. Cette simple transmission, dépourvue de toute conclusion soumise au juge, ne saurait être regardée comme constituant une requête. Dès lors, faute de satisfaire aux exigences des dispositions précitées de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, cette requête est manifestement irrecevable. Il y a lieu de la rejeter par voie d'ordonnance, en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B.
Fait à Nantes, le 1er septembre 2025.
La présidente,
H. DOUET
La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,