Legislator Jurisprudence & Législation
2513297 Généré par l'IA

Prefect Review Delay Appeal Rejected Due to Lack of Urgency

Numéro de cause 2513297
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant requested an expedited order compelling the prefect to respond within ten days to a request for review of their administrative status under a specific provision of the code concerning alien entry and residence, alleging severe administrative uncertainty due to the administration's silence since receipt of the request two weeks prior. The administrative court rejected the request, reasoning that although the applicant's initial request initiated administrative review, the claim lacked the requisite urgency under the relevant code articles because the applicant was currently protected by an asylum seeker certificate valid for several more weeks, meaning the conditions for ordering interim relief were not met.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 511-1 du code de justice administrative, article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Prefect Review Delay Appeal Rejected Due to Lack of Urgency: The administrative court rejected the request, reasoning that although the applicant's initial request initiated administrative review, the claim lacked the requisite urgency under the relevant code articles because the applicant was currently protected by an asylum seeker certificate valid for several more weeks, meaning the conditions for ordering interim relief were not met.

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut d'urgence référé demande d'asile tardive positions administratives retards de procédure contrôle de la détention

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
B A demande au juge des référés d'enjoindre, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, au préfet de Maine-et-Loire de répondre dans un délai de dix jours à sa demande d'examen de sa situation administrative au regard de l'article L.
article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
521-3 du code de justice administrative, au préfet de Maine-et-Loire de répondre dans un délai de dix jours à sa demande d'examen de sa situation administrative au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article L. 511-2 du code de justice administrative
Le président du tribunal a désigné Mme Malingue, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
article L. 511-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire.
article L. 521-1 du code de justice administrative
Le silence gardé par l'administration sur une telle demande fait naître une décision administrative dont, en cas d'urgence, le juge des référés pourrait être saisi en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
article L. 522-3 du code de justice administrative
The decision to reject the request was made by applying the procedure outlined in this article.
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
This is the main order rejecting the appellant's request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the main order rejecting the appellant's request.

Article L. 522-3 du code de justice administrative

The decision to reject the request was made by applying the procedure outlined in this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 juillet 2025, M. B A demande au juge des référés d'enjoindre, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, au préfet de Maine-et-Loire de répondre dans un délai de dix jours à sa demande d'examen de sa situation administrative au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Il soutient que sa demande, tendant au réexamen de sa situation administrative au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, adressée aux services de la préfecture du Maine-et-Loire et reçue le 17 juillet 2025 est restée sans réponse et que, compte tenu de sa situation personnelle, cette absence de réponse constitue une carence grave et le place dans une situation d'incertitude administrative majeure.

Vu les pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Malingue, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire. Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais ". Aux termes de l'article L. 521-3 du même code : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2. M. A, ressortissant chinois, a saisi, ainsi qu'il ressort des écritures et courriels produits dès lors que le courrier de saisine du 14 juillet 2025 n'est pas lui-même joint à sa requête, les services de la préfecture du Maine-et-Loire en vue de la délivrance d'un titre de séjour sur le fondement de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette demande a été reçue par voie postale le 17 juillet 2025. Aucune décision expresse n'est à ce stade intervenue sur cette demande, dont l'instruction a commencé à compter de cette date, soit depuis seulement deux semaines. Le silence gardé par l'administration sur une telle demande fait naître une décision administrative dont, en cas d'urgence, le juge des référés pourrait être saisi en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Par ailleurs, si le requérant soutient que l'urgence est constituée par la situation d'incertitude dans laquelle l'absence de décision le place, il ressort des pièces versées au dossier que M. A est titulaire d'une attestation de demandeur d'asile valable jusqu'au 27 septembre 2025. Par suite, la demande de M. A ne revêt pas un caractère d'urgence ni ne remplit les autres conditions posées par l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

3. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée, en toutes ses conclusions, en faisant application de la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Nantes, le 6 août 2025.

La juge des référés,

F. Malingue

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,