Foreign National Student Permit Extension Refusal on Procedural Grounds
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA foreign national sought an urgent order requiring the administrative authority to issue a document extending their student residence permit, alleging that the lack of a receipt or extension certificate infringed upon their rights to work, education, and private life. The court rejected the request for an order under the urgent procedure because the applicant had filed for the renewal of their temporary student residence permit after the deadline stipulated by the relevant regulations, meaning the applicant had placed themselves in the situation of urgency they invoked, thus failing to satisfy the prerequisite condition of urgency necessary for an order based on the protection of a fundamental liberty.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-2 du code de justice administrative, article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée; Foreign National Student Permit Extension Refusal on Procedural Grounds: The court rejected the request for an order under the urgent procedure because the applicant had filed for the renewal of their temporary student residence permit after the deadline stipulated by the relevant regulations, meaning the applicant had placed themselves in the situation of urgency they invoked, thus failing to satisfy the prerequisite condition of urgency necessary for an order based on the protection of a fundamental liberty.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the operative order dismissing the applicant's request.
Cited as the legal basis for dismissing the request when the urgency condition is not met.
The provision under which the applicant initially sought relief, but which was ultimately found not to be satisfied regarding the urgency requirement.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 12 et 15 septembre 2025, Mme B A demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une attestation de prolongation ou un récépissé, dans un délai de 48 heures à compter de la décision à intervenir.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- l'arrêté du 27 avril 2021 pris en application de l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatif aux titres de séjour dont la demande s'effectue au moyen d'un téléservice ;
- le code de justice administrative.
La présidente du Tribunal a désigné M. Le Broussois, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. / Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique. / () ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". Aux termes de l'article R. 522-1 du même code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire. / () ".
2. L'usage par le juge des référés des pouvoirs qu'il tient des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative est subordonné à la condition qu'une urgence particulière rende nécessaire l'intervention dans les quarante-huit heures d'une mesure destinée à la sauvegarde d'une liberté fondamentale, sous réserve que le requérant ne se soit pas placé lui-même dans la situation d'urgence qu'il invoque.
3. En l'espèce, Mme A soutient qu'elle a régulièrement sollicité le renouvellement de sa carte de séjour en qualité d'étudiant expirant le 6 septembre 2025 et qu'elle n'a reçu aucun récépissé ni attestation de prolongation, ce qui porte une atteinte grave et manifestement illégale à son droit de travailler, à son droit à l'éducation ainsi qu'à son droit de mener une vie privée normale. Toutefois, il ressort des pièces du dossier que la requérante a déposé sa demande de renouvellement de titre de séjour le 21 juillet 2025, soit après la date d'expiration du délai prévu par les dispositions de l'article R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, fixée, s'agissant d'une demande de carte de séjour temporaire portant la mention " étudiant ", au soixantième jour précédant l'expiration de ce titre. Dans ces conditions, la requérante doit être regardée comme s'étant placée elle-même dans la situation d'urgence qu'elle invoque.
4. Il résulte de ce qui précède que, la condition d'urgence exigée par les dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative n'étant pas satisfaite, il y a lieu de faire application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la requête de Mme A.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Melun, le 16 septembre 2025.
Le juge des référés,
Signé : N. LE BROUSSOIS
La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,