Legislator Jurisprudence & Législation
2513107 Généré par l'IA

Prefect Obligation to Issue Residence Permit Refused Due to Lack of Particular Urgency

Numéro de cause 2513107
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought an urgent order under Article L. 521-2 of the Administrative Justice Code to compel the prefect to issue a residence permit within eight days, citing prolonged administrative inaction following their application, which caused precarity and prevented them from exchanging their foreign driver's license, thereby impacting their employment and exposing them to fines. The court dismissed the request, reasoning that the alleged consequences of the administrative delay, while causing inconvenience, did not constitute the "particular urgency" required under the law for the summary judge to issue an order within the mandatory forty-eight-hour timeframe stipulated by the relevant procedural provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Art. L. 522-3 du code de justice administrative, Art. L. 521-2 du code de justice administrative; Prefect Obligation to Issue Residence Permit Refused Due to Lack of Particular Urgency: 521-2 of the Administrative Justice Code to compel the prefect to issue a residence permit within eight days, citing prolonged administrative inaction following their application, which caused precarity and prevented them from exchanging their foreign driver's license, thereby impacting their employment and exposing them to fines. The court dismissed the request, reasoning that the alleged consequences of the administrative delay, while causing inconvenience, did not constitute the "particular urgency" required under the law for the summary judge to issue an order within the mandatory forty-eight-hour timeframe stipulated by the relevant procedural provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut d'urgence autorisations de séjour retards de procédure droit étranger demande d'asile tardive insoumission à une décision de l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 522-3 du code de justice administrative

This article was applied to reject the request because the urgency criterion was not met.

Art. L. 521-2 du code de justice administrative

This article established the grounds on which the applicant sought relief, leading to the rejection of the claim based on its non-fulfillment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 septembre 2025, M. A B demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de procéder à la fabrication et à la délivrance de son titre de séjour dans un délai maximal de huit jours à compter de la notification de la décision à intervenir ;

2°) de mettre les dépens à la charge de l'Etat.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal a désigné M. Le Broussois, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. / Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique. / () ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". Aux termes de l'article R. 522-1 du même code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire. / () ".

2. L'usage par le juge des référés des pouvoirs qu'il tient des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative est subordonné à la condition qu'une urgence particulière rende nécessaire l'intervention dans les quarante-huit heures d'une mesure destinée à la sauvegarde d'une liberté fondamentale.

3. En l'espèce, M. B fait valoir qu'à la suite du dépôt de sa demande de titre de séjour le 8 juillet 2024, il a été muni de récépissés régulièrement renouvelés et que le préfet du Val-de-Marne s'est abstenu de procéder à la délivrance de son titre de séjour définitif, cette abstention prolongée ayant pour effet de le maintenir dans une situation de précarité et l'empêchant notamment de procéder à l'échange de son permis de conduire ivoirien, ce qui l'expose à des amendes en cas de contrôle routier et le dissuade d'exercer son métier. Toutefois, de telles circonstances ne sont pas de nature à caractériser une situation d'urgence particulière rendant nécessaire l'intervention d'une mesure ordonnée par le juge des référés dans un délai de quarante-huit heures.

4. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de faire application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la requête de M. B en l'ensemble de ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Melun, le 15 septembre 2025.

Le juge des référés

Signé : N. LE BROUSSOIS

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,