Housing Priority Status Appeal Untimely
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought annulment of a decision by the departmental housing mediation commission refusing to grant priority status to their housing application. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petition, filed on July 21, 2025, was submitted long after the four-month deadline, which expired on October 10, 2024, following the commission's decision of August 9, 2024, denying their administrative appeal, and given the clear notification of appeal deadlines provided to the petitioner.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 778-2 du même code; Housing Priority Status Appeal Untimely: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petition, filed on July 21, 2025, was submitted long after the four-month deadline, which expired on October 10, 2024, following the commission's decision of August 9, 2024, denying their administrative appeal, and given the clear notification of appeal deadlines provided to the petitioner.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is the basis for rejecting the request as manifestly inadmissible via an order.
This article establishes the time limit that was exceeded, leading to the inadmissibility.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 21 juillet 2025, Mme B... A... doit être regardée comme demandant au Tribunal d’annuler la décision par laquelle la commission de médiation du droit au logement opposable de la Seine-Saint-Denis a refusé de reconnaître le caractère prioritaire de sa demande de logement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Selon le 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ». Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni convocation d’une audience.
2. Aux termes de l’article R. 778-2 du même code : « Les requêtes mentionnées à l’article R. 778-1 sont présentées dans un délai de quatre mois à compter de l’expiration des délais prévus aux articles R. 441-16-1, R. 441-17 et R. 441-18 du code de la construction et de l’habitation (…) ».
3. Il ressort des pièces du dossier que la commission de médiation du droit au logement de Seine-Saint-Denis, par une décision en date du 9 août 2024, a rejeté le recours gracieux formée par Mme A... sur la décision initiale de rejet de sa demande de logement social. La décision informait Mme A... des voies et des délais de recours, la requérante pouvait ainsi la contester devant le tribunal jusqu’au 10 octobre 2024. Or, la requête de Mme A... n’a été enregistrée que le 21 juillet 2025. Pour cette raison, la requête de Mme A... est manifestement irrecevable et ne peut qu’être rejetée.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....
Fait à Montreuil, le 29 septembre 2025.
Le premier vice-président,
P. Le Garzic
La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.