Legislator Jurisprudence & Législation
2512612 Généré par l'IA

Foreign National v. Prefect: Student Permit Renewal Mandamus Denial

Numéro de cause 2512612
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national sought an order compelling the prefect to process her request to renew her student residence permit, arguing urgency due to inability to secure an appointment needed for continued schooling, despite having previously been informed of the favorable decision for renewal valid from April 2024 to April 2025. The court rejected the request, finding that the measure sought was devoid of utility because the administration had already granted the requested permit renewal, and the applicant had lacked diligence by waiting until May 2025, after the prior permit had expired, to inquire about its issuance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er; Foreign National v. Prefect: Student Permit Renewal Mandamus Denial: The court rejected the request, finding that the measure sought was devoid of utility because the administration had already granted the requested permit renewal, and the applicant had lacked diligence by waiting until May 2025, after the prior permit had expired, to inquire about its issuance.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour ressortissants étrangers autorisation de séjour décision étrangère retrait de l'autorisation procédure d'entrée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly rejects the claim of the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 juillet 2025, Mme B A représentée par Me Kiwallo, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner au préfet des Hauts-de-Seine, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'instruire sa demande de renouvellement de titre de séjour, à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la mesure sollicitée est urgente dès lors que l'impossibilité d'obtenir un rendez-vous pour l'enregistrement de sa demande l'empêche de poursuivre sa scolarité, qu'elle est dans une situation irrégulière alors qu'elle justifie être fondée à solliciter un titre de séjour étudiant ;

- elle est utile dès lors qu'elle a tenté vainement d'obtenir un rendez-vous, qui ne lui a pas été délivré en raison des dysfonctionnements induits par la dématérialisation de la procédure ;

- la mesure sollicitée ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Edert, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A, ressortissante ivoirienne née le 13 mai 2003, a déposé le 2 février 2024 une demande de renouvellement de son titre de séjour. Le 9 avril 2024, elle a été informée qu'une décision favorable avait été prise et qu'un titre de séjour portant la mention " étudiant " valable du 25 avril 2024 au 24 avril 2025 lui serait délivré. Par la présente requête, Mme A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, d'instruire sa demande de renouvellement de titre de séjour.

2. Lorsque le juge des référés est saisi, sur le fondement de l'article L. 521-3 susvisé du code de justice administrative, aux fins d'enjoindre à l'administration de prendre toute mesure utile dans un sens déterminé, il doit veiller à ce que cette demande présente un caractère d'urgence et d'utilité, qu'elle ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que la mesure demandée ne fasse obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.

3. Il résulte de l'instruction que le préfet des Hauts-de-Seine a accordé à Mme A le titre de séjour " étudiant " dont elle avait demandé le renouvellement le 2 février 2024 et que contrairement à ses affirmations, elle a manqué de diligence en attendant le mois de mai 2025, soit postérieurement à la fin de validité du titre de séjour accordé, pour s'enquérir de sa délivrance. Il s'ensuit que sa demande tendant à ce que le préfet des Hauts-de-Seine instruise sa demande de titre de séjour est dépourvue d'utilité.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée en toutes ses conclusions sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Cergy, le 7 août 2025.

La juge des référés,

Signé

S. Edert

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.