Legislator Jurisprudence & Législation
2512248 Généré par l'IA

Failure to Issue Residence Permit Receipt While Silence Constitutes Implicit Rejection

Numéro de cause 2512248
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an emergency order compelling the prefect to issue a receipt for a pending residence permit application, arguing the lack of documentation prevented lawful residence and employment. The court dismissed the request, reasoning that under the relevant administrative code, the administration's silence on a residence permit application for four months constitutes an implicit rejection, meaning the applicant's urgency claim could no longer be based on the failure to examine the initial request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Failure to Issue Residence Permit Receipt While Silence Constitutes Implicit Rejection: The court dismissed the request, reasoning that under the relevant administrative code, the administration's silence on a residence permit application for four months constitutes an implicit rejection, meaning the applicant's urgency claim could no longer be based on the failure to examine the initial request.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour défaut d'urgence silence de l'administration demande d'asile tardive production tardive de pièces violation du devoir de motiver

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

This provision was the explicit basis for rejecting the request because it lacked urgency.

Article L. 521-2 du code de justice administrative

This article defines the jurisdiction and conditions for ordering provisional measures sought by the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 juillet 2025, Mme A B doit être regardée comme demandant au juge des référés du Tribunal statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative d'enjoindre au préfet de Seine-Saint-Denis de lui délivrer récépissé de sa demande de titre de séjour, dans un délai de quarante-huit heures.

La requérante soutient que la mesure sollicitée est urgente dès lors qu'elle ne peut justifier de la régularité de son séjour et en conséquence travailler.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. C, premier vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence (), le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2. Aux termes de l'article R.* 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'administration sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ". Aux termes du premier alinéa de l'article R. 432-2 du même code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R.* 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois ".

3. Il résulte de ces dispositions qu'une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour présentée le 8 novembre 2024 par Mme B est née du silence gardé pendant quatre mois par le préfet sur cette demande. Il s'ensuit qu'elle ne peut utilement soutenir qu'une urgence serait née du défaut d'examen de sa demande pour faire valoir que le préfet devrait lui délivrer le titre de séjour sollicité ou un récépissé de sa demande.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête peut être rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, en toutes ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Montreuil, le 16 juillet 2025.

Le juge des référés,

P. C

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.