Asylum Seeker Accommodation Appeal Untimely Due to Missed Deadline
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought annulment of a decision refusing material reception conditions for herself and her minor daughter, and requested an order compelling the administrative office to grant them immediate accommodation and asylum seeker allowances. The administrative court rejected the appeal as manifestly inadmissible because the filing date of the request, August 23, 2025, exceeded the seven-day statutory deadline for challenging such decisions, which had been notified to the petitioner on August 14, 2025, making the appeal untimely under the relevant provisions governing expedited asylum procedures.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 555-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers; Asylum Seeker Accommodation Appeal Untimely Due to Missed Deadline: The administrative court rejected the appeal as manifestly inadmissible because the filing date of the request, August 23, 2025, exceeded the seven-day statutory deadline for challenging such decisions, which had been notified to the petitioner on August 14, 2025, making the appeal untimely under the relevant provisions governing expedited asylum procedures.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court used this provision to reject the appeal due to manifest inadmissibility.
This article sets the seven-day time limit for appealing the refusal of material reception conditions, the expiry of which led to the rejection.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 23 août 2025, Mme B A, agissant également en qualité de représentante légale de sa fille mineure, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 14 août 2025 par laquelle la directrice territoriale de l'Office français de l'immigration et de l'intégration de Créteil lui a refusé le bénéfice des conditions matérielles d'accueil ;
2°) d'enjoindre à l'Office français de l'immigration et de l'intégration de reconnaître son droit et celui de sa fille aux conditions matérielles d'accueil, et de leur octroyer sans délai l'hébergement ainsi que l'allocation prévue pour les demandeurs d'asile, sous astreinte si nécessaire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné Mme Letort, première conseillère faisant fonction de présidente, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue aux articles
L. 922-1 à L. 922-3 et R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 555-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Les décisions qui refusent, totalement ou partiellement, au demandeur d'asile le bénéfice des conditions matérielles d'accueil ou qui y mettent fin, totalement ou partiellement, peuvent être contestées devant le tribunal administratif selon la procédure prévue à l'article L. 921-1 ". Selon l'article L. 921-1 du même code : " Lorsqu'une disposition du présent code prévoit qu'une décision peut être contestée selon la procédure prévue au présent article, le tribunal administratif peut être saisi dans le délai de sept jours à compter de la notification de la décision. Sous réserve de l'article L. 921-4, il statue dans un délai de quinze jours à compter de l'introduction du recours ". Enfin, aux termes de l'article R. 922-17 de ce code : " Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du code de justice administrative à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. Il peut, par ordonnance : () /4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance ".
2. Il ressort des pièces du dossier que Mme A, la décision attaquée, laquelle mentionne les voies et délais de recours ouverts à son encontre, a été notifiée le 14 août 2025 à la requérante, ainsi qu'en atteste l'apposition de sa signature, tandis que la présente requête a été enregistrée le 23 août 2025 par le greffe du tribunal, soit postérieurement au délai de sept jours prévu par les dispositions précitées de l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, ce recours est entaché d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance, et ne peut qu'être rejeté.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête présentée par Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à l'Office français de l'immigration et de l'intégration.
La magistrate désignée,
Signé : C. Letort
Pour expédition conforme,
La greffière,