Legislator Jurisprudence & Législation
2512181 Généré par l'IA

School Closure Suspension Request Dismissed for Procedural Non-Compliance

Numéro de cause 2512181
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two requesters sought an order to suspend the prefect's decree ordering the final closure of a private, non-contracted school and to authorize related educational establishments to receive students starting September 1st, arguing there was a serious doubt about the legality of the closure and an urgent need for intervention. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the requesters failed to file a separate petition for the annulment of the administrative decision alongside their request for suspension, thereby violating the procedural requirement set forth in the administrative justice code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 522-1 du code de justice administrative, Article L. 522-3 du même code, Article R. 522-1 du même code; School Closure Suspension Request Dismissed for Procedural Non-Compliance: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the requesters failed to file a separate petition for the annulment of the administrative decision alongside their request for suspension, thereby violating the procedural requirement set forth in the administrative justice code.

Mots-clés

Généré par l'IA
arrêté du Conseil d'État condition de recevabilité école privée annulation du contrat contrat d'enseignement suspension du droit de visite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du même code

The request was rejected because it was manifestly inadmissible, allowing the judge to rule by motivated order without applying the first two paragraphs of Article L. 522-1.

Article R. 522-1 du même code

The request was deemed inadmissible because it failed to comply with the requirement to file a separate request for suspension alongside the main request for annulment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 août 2025, Mme B D et M. C A demandent au juge des référés, statuant par application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 6 août 2025 par lequel le préfet du Val-de-Marne a prononcé la fermeture définitive du groupe scolaire privé hors contrat dénommé " école bilingue Montessori " sis 80, avenue Raspail à Saint-Maur-des-Fossés ;

2°) de constater que l'école nouvelle Montessori du Val-de-Marne (0942350U) et le collège international bilingue (0942437N) ne sont pas légalement fermés et d'autoriser en conséquence ces établissements à accueillir leurs élèves à compter du 1er septembre 2025, dans l'attente du jugement au fond.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Billandon, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ". Et aux termes de l'article R. 522-1 du même code : " () A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière. ".

3. Au cas particulier, par la présente requête, Mme D et M. A demandent au juge des référés, statuant par application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 6 août 2025 par lequel le préfet du Val-de-Marne a prononcé la fermeture définitive du groupe scolaire privé hors contrat dénommé " école bilingue Montessori " sis 80, avenue Raspail à Saint-Maur-des-Fossés et d'autoriser l'école nouvelle Montessori du Val-de-Marne (0942350U) et le collège international bilingue (0942437N) à accueillir des élèves à compter du 1er septembre 2025 jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur leur requête. Il résulte toutefois de l'instruction qu'à supposer même que les intéressés aient intérêt à agir au nom de ces établissements, ils se sont abstenus de former devant le tribunal une requête distincte tendant à l'annulation de cet arrêté. La requête, qui méconnaît les dispositions de l'article R. 522-1 du code de justice administrative, est ainsi manifestement irrecevable et peut dès lors être rejetée par application de l'article L. 522-3 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme D et M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B D et M. C A.

Fait à Melun, le 27 août 2025.

La juge des référés,

Signé

I. BILLANDON

La République mande et ordonne au préfet du Val-de-Marne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,