Legislator Jurisprudence & Législation
2510675 Généré par l'IA

Construction Company's Withdrawal of Judicial Review Claim Against Municipality's Contract Award

Numéro de cause 2510675
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A construction company filed a judicial review claim seeking the annulment of a municipality's decision awarding a project management contract for municipal center rehabilitation and extension, along with damages, but subsequently filed a motion to purely and simply withdraw its entire request. The Administrative Tribunal accepted the withdrawal, as permitted by the Code of Administrative Justice for uncontested dismissals, and consequently rejected the municipality's concurrent request for costs against the withdrawing company.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Construction Company's Withdrawal of Judicial Review Claim Against Municipality's Contract Award: The Administrative Tribunal accepted the withdrawal, as permitted by the Code of Administrative Justice for uncontested dismissals, and consequently rejected the municipality's concurrent request for costs against the withdrawing company.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrat de construction résolution du contrat contrôle juridictionnel licenciement administratif frais administratifs construction illicite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Used to grant formal acknowledgment of the withdrawal of the claim.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the operative part for rejecting the claim for costs presented by the defendant commune.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 juin 2025, la société Gautron construction demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 6 juin 2025 de la commune de la Chataigneraie portant attribution du marché de maîtrise d'œuvre des travaux de réhabilitation et d'extension du centre technique municipal ;

2°) de condamner la commune de la Chataigneraie à lui verser la somme de 16 883, 28 euros en réparation de ses préjudices ;

3°) de mettre à la charge de la commune les dépens au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 juillet 2025, la commune de la Chataigneraie, représentée par Me Viel, conclut au rejet de la requête et demande à ce que soit mis à la charge de la société Gautron construction une somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 22 juillet 2025, la société Gautron construction déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire enregistré le 22 juillet 2025, la société Gautron construction a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la commune de la Chataigneraie présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société Gautron construction.

Article 2 : Les conclusions de la commune de la Chataigneraie présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Gautron construction et à la commune de la Chataigneraie.

Fait à Nantes, le 26 août 2025.

La présidente,

S. RIMEU

La République mande et ordonne au préfet de la Vendée en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun

contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,