Legislator Jurisprudence & Législation
2510610 Généré par l'IA

Préfet v. Student Visa Holder (Summary Relief Denial)

Numéro de cause 2510610
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request for summary relief under Article L. 521-2 of the Administrative Justice Code sought an order compelling the prefect to immediately register an application to change status from "student" to "employee" and issue a temporary residence permit with work authorization, citing the imminent expiration of the student visa and risk to employment. The court dismissed the request because, despite the applicant's situation, the facts presented did not establish the requisite "particular urgency" mandated by Article L. 521-2, which requires an emergency measure to safeguard a fundamental freedom within 48 hours, leading to the rejection of all claims under the expedited procedure of Article L. 522-3.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Art. L. 522-3 du code de justice administrative, Art. L. 521-2 du code de justice administrative; Préfet v. Student Visa Holder (Summary Relief Denial): 521-2 of the Administrative Justice Code sought an order compelling the prefect to immediately register an application to change status from "student" to "employee" and issue a temporary residence permit with work authorization, citing the imminent expiration of the student visa and risk to employment. The court dismissed the request because, despite the applicant's situation, the facts presented did not establish the requisite "particular urgency" mandated by Article L. 521-2, which requires an emergency measure to safeguard a fundamental freedom within 48 hours, leading to the rejection of all claims under the expedited procedure of Article L. 522-3.

Mots-clés

Généré par l'IA
statut de séjour visa changement d'emploi liberté du travail autorisations de travail procédure préjudicielle d'urgence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 522-3 du code de justice administrative

Used to reject the application without instruction or hearing because the condition of urgency was not met.

Art. L. 521-2 du code de justice administrative

The legal basis upon which the applicant founded their request for urgent relief, which the court ultimately found was not met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 septembre 2025, M. B A, représenté par Me Ben Amor, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :

1°) d'ordonner au préfet des Yvelines d'enregistrer sa demande de titre de séjour avec changement de statut " étudiant " vers " salarié " dans un délai de 48 heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et de de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Maitre pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions aux fins de suspension :

1. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. Lorsqu'un requérant fonde son action sur la procédure particulière instituée par les dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, il lui appartient de justifier de circonstances caractérisant une situation d'urgence qui implique, sous réserve que les autres conditions posées par cet article soient remplies, qu'une mesure visant à sauvegarder une liberté fondamentale doive être prise dans les quarante-huit heures. À cet égard, la seule circonstance qu'une atteinte à une liberté fondamentale, portée par une mesure administrative, serait avérée n'est pas de nature à caractériser l'existence d'une situation d'urgence au sens de ces dispositions. Il appartient au juge des référés d'apprécier, au vu des éléments que lui soumet le requérant comme de l'ensemble des circonstances de l'espèce, si la condition d'urgence particulière est satisfaite, en prenant en compte la situation du requérant et les intérêts qu'il entend défendre mais aussi l'intérêt public qui s'attache à l'exécution des mesures prises par l'administration.

3. M. A est entré en France en septembre 2024 sous couvert d'un visa long séjour valant titre de séjour " étudiant " valable jusqu'au 9 septembre 2025. Il fait valoir être dans l'impossibilité de déposer sa demande de titre de séjour avec changement de statut vers un titre " salarié " malgré ses démarches engagées auprès de la préfecture des Yvelines. Il indique qu'il y a urgence à ce que le préfet des Yvelines enregistre sa demande dès lors que l'expiration très prochaine de son titre de séjour étudiant l'exposera à un risque d'éloignement et fera obstacle à la continuité de son contrat de travail dans le secteur de la restauration. Ces éléments ne caractérisent pas, toutefois, une urgence particulière au sens de l'article L. 521-2 du même code qui impliquerait qu'une mesure visant à sauvegarder une liberté fondamentale soit prise dans le très bref délai de quarante-huit heures. La condition d'urgence particulière prévue par l'article L. 521-2 du code de justice administrative n'étant pas remplie, la requête doit être rejetée en toutes ses conclusions selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Versailles, le 11 septembre 2025.

Le juge des référés,

signé

B. Maitre

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.