Legislator Jurisprudence & Législation
2504299 Généré par l'IA

Applicant v. Administrative Order Annulment and Transfer Challenge

Numéro de cause 2504299
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought the annulment of an administrative order transferring him to Spanish authorities for asylum processing, along with the lifting of his subsequent house arrest and other ancillary relief. The Tribunal Administratif d'Orléans dismissed the application as manifestly inadmissible because the challenge to the transfer order, which was served on March 7, 2025, was filed on August 14, 2025, well outside the seven-day deadline prescribed by the Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile for contesting such a decision, justifying rejection by the designated judge under procedural rules.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 572-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Applicant v. Administrative Order Annulment and Transfer Challenge: The Tribunal Administratif d'Orléans dismissed the application as manifestly inadmissible because the challenge to the transfer order, which was served on March 7, 2025, was filed on August 14, 2025, well outside the seven-day deadline prescribed by the Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile for contesting such a decision, justifying rejection by the designated judge under procedural rules.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai légal de procédure demande adressée à l'autorité mesure d'éloignement en droit des étrangers annulation de la décision administrative demande d'asile tardive recours en annulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
Although requested in the dispositive (point 5 of the applicant's requests), this article concerning costs was not explicitly cited in the final operative orders (Articles 1 and 2).
article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Lardennois, premier conseiller, en application de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article L. 572-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
D'une part, aux termes de l'article L. 572-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Sans préjudice de l'article L.
article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
A tendant à son annulation enregistrée le 14 août 2025, soit après l'expiration du délai de sept jours prévu à l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, est tardive et donc irrecevable.
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
This order rejects the main claim of the applicant.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This order rejects the main claim of the applicant.

Article R. 922-17, 4° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

The court rejects the request as it is manifestly inadmissible based on this provision.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Although requested in the dispositive (point 5 of the applicant's requests), this article concerning costs was not explicitly cited in the final operative orders (Articles 1 and 2).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés les 13 et 14 août 2025, M. B A, représenté par Me A, avocat, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté par lequel la préfète du Loiret a prononcé son transfert aux autorités espagnoles en qualité de responsables de sa demande d'asile ;

2°) par voie de conséquence, de prononcer la levée de l'assignation à résidence prise à son encontre le 7 juillet 2025 ;

3°) d'enjoindre à la préfète du Loiret, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard, de procéder au réexamen de sa situation et de lui délivrer dans cette attente une autorisation provisoire de séjour ;

4°) de lui permettre de saisir l'Office français de protection des réfugiés et apatrides d'une demande d'asile dans un délai de quinze jours sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

5°) de mettre à la charge de l'Etat le versement à son conseil de la somme de 2 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

6°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

La requête a été communiquée à la préfète du Loiret qui a produit l'arrêté attaqué, lequel a été communiqué à M. A le 14 août 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Le président du tribunal a désigné M. Lardennois, premier conseiller, en application de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 572-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Sans préjudice de l'article L. 352-4, la décision de transfert mentionnée à l'article L. 572-1 peut être contestée devant le tribunal administratif selon la procédure prévue à l'article L. 921-1 ou, lorsque l'étranger est placé en rétention administrative, selon la procédure prévue à l'article L. 921-2 ". Aux termes de l'article L. 921-1 du même code : " Lorsqu'une disposition du présent code prévoit qu'une décision peut être contestée selon la procédure prévue au présent article, le tribunal administratif peut être saisi dans le délai de sept jours à compter de la notification de la décision. Sous réserve de l'article L. 921-4, il statue dans un délai de quinze jours à compter de l'introduction du recours ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. / Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du code de justice administrative à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat. Il peut, par ordonnance : () 4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance ".

3. Il ressort des pièces du dossier que, par arrêté du 9 janvier 2025, la préfète du Loiret a prononcé le transfert de M. B A aux autorités espagnoles. Il ressort des mentions figurant sur cet arrêté qu'il a été notifié en mains propres à l'intéressé le 7 mars 2025 à 9h45. Par suite, la requête présentée par M. A tendant à son annulation enregistrée le 14 août 2025, soit après l'expiration du délai de sept jours prévu à l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, est tardive et donc irrecevable.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A est manifestement irrecevable et doit, par suite, être rejetée en application des dispositions du 4° de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Copie en sera adressée, pour information, à la préfète du Loiret.

Fait à Orléans, le 18 août 2025.

Le magistrat désigné,

Stéphane LARDENNOIS

La République mande et ordonne à la préfète du Loiret en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.