Legislator Jurisprudence & Législation
2504146 Généré par l'IA

Taxpayers v. State (Social Security Contributions Discharge and Legal Costs)

Numéro de cause 2504146
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Taxpayers sought a discharge from social security contributions for 2023 and reimbursement of legal costs after the administration subsequently granted the tax relief requested; the court ruled that the primary request for discharge was rendered moot because the administration had already granted the abatement, meaning there was no longer a case to adjudicate on that matter, but consistent with the remaining claim for expenses under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice, the court ordered the State to pay the taxpayers €1,200 for legal fees incurred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Taxpayers v. State (Social Security Contributions Discharge and Legal Costs): 761-1 of the Code of Administrative Justice, the court ordered the State to pay the taxpayers €1,200 for legal fees incurred.

Mots-clés

Généré par l'IA
cotisations de sécurité sociale honoraires d'avocat contribution aux frais d'administration sûretés en matière d'impôts déduction fiscale procédure en assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive to order the State to pay costs to the applicants.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning (point 1) to justify the President's power to rule by ordinance, specifically concerning noting that there is no longer any need to rule on the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 11 juin 2025 M. et Mme A... B..., représentés par Me Riviere, demandent au tribunal :

1°) de prononcer la décharge des cotisations primitives de prélèvements sociaux auxquels ils ont été assujettis au titre de l’année 2023 pour un montant total de 5 204 euros ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 1er août 2025, le directeur régional des finances publiques de la région Occitanie et du département de la Haute-Garonne conclut au non-lieu à statuer, l’administration ayant prononcé le dégrèvement des impositions en litige.

Par un mémoire enregistré le 28 août 2025, M. et Mme B... demandent au tribunal de constater le non-lieu à statuer et maintiennent leurs demandes au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; (...) » / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ; ».

Sur les conclusions aux fins d’annulation :

2. Il résulte de l’instruction que par décision du 31 juillet 2025, postérieure à l’introduction de la requête, le directeur régional des finances publiques de la région Occitanie et du département de la Haute-Garonne a prononcé le dégrèvement des cotisations primitives de prélèvements sociaux auxquels M. et Mme B... ont été assujettis au titre de l’année 2023 pour un montant total de 5 204 euros. Par suite, les conclusions de M. et Mme B... à fin de décharge sont devenues sans objet. Il n’y a, dès lors, pas lieu d’y statuer.

Sur les frais d’instance :

3. Aux termes de l’article L. 761-1 du code de justice administrative : « Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu'elles demandent et le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation. ».

4. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 200 euros à verser à M et Mme B... en application des dispositions précitées.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Mme B....

Article 2 : L’Etat versera à M. et Mme B... une somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A... B... et au directeur régional des finances publiques de la région Occitanie et du département de la Haute-Garonne.

Fait à Toulouse, le 26 septembre 2025.

La présidente de la 5ème chambre,

C. ARQUIÉ

La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,