Duplicate Petition for Residency Card Annulment Struck
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of an administrative decision from January 16, 2025, which rejected their application for a residency card renewal. The court found that the current petition, filed on May 28, 2025, was an identical duplicate of a previously registered petition concerning the same facts and arguments, compelling the court to strike the second, identical request from the court registry while allowing the first petition to proceed to judgment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 1er; Duplicate Petition for Residency Card Annulment Struck: The court found that the current petition, filed on May 28, 2025, was an identical duplicate of a previously registered petition concerning the same facts and arguments, compelling the court to strike the second, identical request from the court registry while allowing the first petition to proceed to judgment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ordered the removal (radiation) of the specific request from the registry, which is the core administrative order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 mai 2025, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 16 janvier 2025 par laquelle le préfet d'Ille-et-Vilaine a rejeté sa demande tendant au renouvellement de sa carte de résident.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Par sa requête, enregistrée sous le n° 2503780, M. B A demande, comme dans sa requête enregistrée sous le n° 2501608, l'annulation de la décision du 16 janvier 2025 par laquelle le préfet d'Ille-et-Vilaine a rejeté sa demande tendant au renouvellement de sa carte de résident. Ces deux requêtes, rédigées en des termes identiques, développent la même argumentation et les mêmes pièces y sont jointes.
2. La requête enregistrée sous le n° 2503780 constitue ainsi le double de celle enregistrée sous le n° 2501608. Par suite, il convient de radier la requête n° 2503780 du registre du greffe du tribunal, seule la requête n° 2501608 étant instruite en vue du prononcé d'un jugement.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A enregistrée sous le n° 2503780 est radiée du registre du greffe du tribunal.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Rennes, le 12 septembre 2025.
Le président de la 4ème chambre,
signé
D. Labouysse