Legislator Jurisprudence & Législation
2503338 Généré par l'IA

Prefect Compliance with Housing Order Renders Fine Liquidation Moot

Numéro de cause 2503338
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following a prior order requiring the prefect to provide the claimant with accommodation within one month under a daily fine, the prefect confirmed that the claimant and family were housed in an approved social hotel residence starting August 12, 2025, which was within the compliance period after notification on July 11, 2025. The court reasoned that since the injunction was executed by the administration within the stipulated timeframe, there was no basis to definitively liquidate the associated penalty fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 778-8 du code de justice administrative, Article 1er; Prefect Compliance with Housing Order Renders Fine Liquidation Moot: The court reasoned that since the injunction was executed by the administration within the stipulated timeframe, there was no basis to definitively liquidate the associated penalty fine.

Mots-clés

Généré par l'IA
logement social expulsion d'un logement paiement de l'amende fourniture de sûretés liquidation du régime matrimonial autorisation d'exécution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The first operative article explicitly states that there is no need to liquidate the penalty (astreinte) previously imposed.

Article R. 778-8 du code de justice administrative

This article concerning the liquidation of penalties was extensively cited and served as the legal basis for the decision not to liquidate the astreinte.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2503338 du 7 juillet 2025, le tribunal administratif a enjoint au préfet de la Haute-Garonne d'accueillir M. B A dans une structure d'hébergement, un logement de transition, un logement-foyer une résidence hôtelière à vocation sociale dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance, sous astreinte de 30 euros par jour de retard.

Cette ordonnance a été notifiée aux parties le 11 juillet 2025.

Par des éléments d'information enregistrés le 19 août 2025, le préfet de la Haute-Garonne conclut qu'il a exécuté l'ordonnance n°2503338 du 7 juillet 2025.

Il fait valoir que :

- M. A et sa famille sont hébergés depuis le 12 août 2025 à la résidence hôtelière à vocation sociale RESIDIS Toulouse Rostand.

Le conseil de M. A, Me Mercier auquel ces éléments d'information ont été communiqués a été invité le 19 août 2025 à présenter ses observations, sur l'exécution de l'injonction prononcée dans l'ordonnance n° 2503338 du 7 juillet 2025, dans un délai de quinze jours.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

-le code de la construction et de l'habitation ;

-le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 778-8 du code de justice administrative : " Lorsque le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet constate, d'office ou sur la saisine du requérant, que l'injonction prononcée n'a pas été exécutée, il procède à la liquidation de cette astreinte en faveur du fonds prévu par le dernier alinéa de l'article L. 302-7 du code de la construction et de l'habitation. / Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance, dans les conditions prévues par le chapitre II du titre IV du livre VII du présent code, après avoir invité les parties à présenter leurs observations sur les modalités de l'exécution de l'injonction prononcée. / Il liquide l'astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l'expiration du délai imparti par le jugement, l'injonction est demeurée inexécutée par le fait de l'administration. Il peut, compte tenu des circonstances de l'espèce et notamment de la durée de l'inexécution postérieurement au délai initialement fixé, moduler le décompte de l'astreinte voire, à titre exceptionnel, déclarer qu'il n'y a pas lieu de la liquider ".

2. Par une ordonnance n° 2503338 du 7 juillet 2025 notifié le même jour, le tribunal a enjoint au préfet de la Haute-Garonne d'accueillir M. A dans une structure d'hébergement, un logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale dans un délai d'un mois à compter de la notification de cette ordonnance, sous astreinte de 30 euros par jour de retard. Il résulte de l'instruction et notamment des écritures non contestées du préfet de la Haute-Garonne que M. A et sa famille se sont vus attribuer un hébergement le 12 août 2025 à la résidence hôtelière à vocation sociale RESIDIS Toulouse Rostand. Dans ces conditions, le préfet de la Haute-Garonne doit être regardé comme ayant exécuté l'injonction décidée par l'ordonnance n° 2503338 du 7 juillet 2025. Et, dans les circonstances de l'espèce, compte tenu de l'exécution de l'injonction dans le délai fixé par l'ordonnance, il n'y a pas lieu à titre définitif de liquider l'astreinte assortissant l'injonction d'héberger M. A.

ORDONNE

Article 1er : Il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte prononcée par l'ordonnance n°2503338 du 7 juillet 2025.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation.

- Copie sera adressée au préfet de la Haute-Garonne et à Me Juliette Mercier.

Fait à Toulouse, le 18 septembre 2025.

La présidente du tribunal,

F. BILLET-YDIER

La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

00MP