Legislator Jurisprudence & Législation
2503097 Généré par l'IA

Judicial Review of Detention Transfer Denial Lacking Specific Support

Numéro de cause 2503097
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review to annul the Minister of Justice's decision of June 17, 2025, which denied their request to transfer from the Nîmes detention center to the Villeneuve les Maguelone penitentiary center, citing the desire for family proximity and better detention conditions, alongside the investigating judge's approval. The court dismissed the petition through an order, reasoning that while the applicant presented grounds for transfer, they failed to provide the necessary supporting specifics or documentation required to allow the tribunal to assess the merits of the claims, rendering the request manifestly inadmissible under Article R. 222-1, 7° of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 7º du code de justice administrative; Judicial Review of Detention Transfer Denial Lacking Specific Support: The court dismissed the petition through an order, reasoning that while the applicant presented grounds for transfer, they failed to provide the necessary supporting specifics or documentation required to allow the tribunal to assess the merits of the claims, rendering the request manifestly inadmissible under Article R. 222-1, 7° of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention aux fins de transfèrement contrôle juridictionnel ministre de la justice examen sur le fond droits du détenu examen de la demande d'asile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 7º du code de justice administrative

The court explicitly cites this article to justify rejecting the application due to insufficiently precise grounds.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 juillet 2025, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision du 17 juin 2025 par laquelle le ministre de la justice a refusé de faire droit à sa demande de transfert de la maison d'arrêt de Nîmes vers le centre pénitentiaire de Villeneuve les Maguelone.

Il soutient qu'il souhaite être transféré vers le centre pénitentiaire de Villeneuve les Maguelone pour se rapprocher de sa famille et avoir de meilleures conditions de détention, que le juge d'instruction a donné son accord pour ce transfert et qu'il a fourni des justificatifs motivant sa demande.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 7º Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d' en apprécier le bien-fondé () ".

2. Pour contester la décision du 17 juin 2025 par laquelle le ministre de la justice a refusé de faire droit à sa demande de transfert de la maison d'arrêt de Nîmes vers le centre pénitentiaire de Villeneuve les Maguelone, M. B soutient qu'il souhaite être transféré vers le centre pénitentiaire de Villeneuve les Maguelone pour se rapprocher de sa famille et avoir de meilleures conditions de détention, que le juge d'instruction a donné son accord pour ce transfert et qu'il a fourni des justificatifs motivant sa demande, sans toutefois assortir ces moyens de précisions ou d'une quelconque pièce justificative permettant au tribunal d'en apprécier le bien-fondé. Dès lors sa requête, dont aucun des moyens n'est assorti de précisions suffisantes permettant d'en apprécier le bien-fondé, est entachée d'une irrecevabilité manifeste qui n'est plus susceptible d'être régularisée et doit, pour ce motif, être rejetée par application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête n°2503097 de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Nîmes, le 24 septembre 2025.

Le président de la 3ème chambre,

P. PERETTI

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2503097