Legislator Jurisprudence & Législation
2502924 Généré par l'IA

Annulment of Preemption Decree Rendered Moot by Subsequent Withdrawal

Numéro de cause 2502924
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A group of individuals sought the annulment of a municipal decree dated January 29, 2025, by which the mayor decided to acquire a specific cadastral parcel through preemption rights. The court ruled that there was no longer any need to rule on the annulment request because the challenging decree was formally withdrawn by the mayor via a subsequent decree dated July 10, 2025, rendering the primary claim moot, and consequently, the associated claim for costs under the relevant administrative justice code was also rejected.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 751-3 du code de justice administrative; Annulment of Preemption Decree Rendered Moot by Subsequent Withdrawal: The court ruled that there was no longer any need to rule on the annulment request because the challenging decree was formally withdrawn by the mayor via a subsequent decree dated July 10, 2025, rendering the primary claim moot, and consequently, the associated claim for costs under the relevant administrative justice code was also rejected.

Mots-clés

Généré par l'IA
arrêté du Conseil d'État droit de rétractation retrait de l'annulation frais administratifs subrogation de la collectivité publique péremption de l'exécution de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Used by the President of the chamber to determine that there is no need to rule on the request (point 2, referencing item 3 of the cited article).

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the request (point 2 of the request) and addressed in the dispositive (Article 2, which rejects the request for costs).

Article R. 751-3 du code de justice administrative

Cited in Article 3 as the basis for notifying the order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 9 mars 2025 et le 17 août 2025, M. B H, Mme D G, Mme I G, Mme C A, Mme F G, M. E G, représentés par Me Garaud, avocate, demandent au tribunal :

1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 29 janvier 2025 par lequel le maire de la commune de Nurieux-Volognat a décidé d'acquérir par voie de préemption la parcelle cadastrée section 455 AB n°196 située sur le territoire de la commune ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Nurieux-Volognat une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 31 juillet 2025, la commune de Nurieux-Volognat, représentée par la SELARL Philippe Petit et Associés, avocat, conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Elle fait valoir que la requête est devenue sans objet, dès lors que, par arrêté du 10 juillet 2025, le maire de la commune a retiré l'arrêté contesté du 29 janvier 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / () ".

2. Par un arrêté du 10 juillet 2025, postérieur à l'introduction de la requête et devenu définitif, le maire de la commune de Nurieux-Volognat a retiré son arrêté du 29 janvier 2025 par lequel il avait décidé d'acquérir par voie de préemption la parcelle cadastrée section 455 AB n°196 située sur le territoire de la commune. Par suite, sont devenues sans objet les conclusions de la requête de M. H et autres tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de cet arrêté du 29 janvier 2025. Il n'y a pas lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M. H et autres tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la requête n° 2502924.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête n° 2502924 est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B H en application du dernier alinéa de l'article R. 751-3 du code de justice administrative et à la commune de Nurieux-Volognat.

Fait à Lyon, le 18 septembre 2025.

Le président de la 1ère chambre,

Hervé Drouet

La République mande et ordonne à la préfète de l'Ain en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,