Legislator Jurisprudence & Législation
2502898 Généré par l'IA

Regional Authority v. Unauthorized Occupant (Jurisdictional Dispute)

Numéro de cause 2502898
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A regional authority sought an urgent order, under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code, to immediately evict an unauthorized occupant from a functional dwelling located in Sceaux and to authorize clearing the premises and imposing a daily penalty for delay. The court rejected the request because, based on Article R. 312-7 of the code, disputes concerning real estate fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the property is located; as the property in question is in Sceaux (93), jurisdiction belongs to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, making the Versailles Tribunal administratively incompetent to hear the case, as ruled by Article R. 522-8-1.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, article R. 312-7 du code de justice administrative, article R. 522-8-1 du code de justice administrative, Article 1er; Regional Authority v. Unauthorized Occupant (Jurisdictional Dispute): 521-3 of the Administrative Justice Code, to immediately evict an unauthorized occupant from a functional dwelling located in Sceaux and to authorize clearing the premises and imposing a daily penalty for delay. The court rejected the request because, based on Article R. 312-7 of the code, disputes concerning real estate fall under the jurisdiction of the administrative tribunal where the property is located; as the property in question is in Sceaux (93), jurisdiction belongs to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, making the Versailles Tribunal administratively incompetent to hear the case, as ruled by Article R. 522-8-1.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorité administrative compétence fonctionnelle fortune immobilière droit du logement conflit de compétence civile acte d'usurpation ou de trouble

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
Par une requête, enregistrée le 14 mars 2025, la région Ile de France, représentée par sa présidente en exercice, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
article L. 511-2 du code de justice administrative
Ouardes, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.
article L. 522-3 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R. 312-7 du code de justice administrative
Il s'ensuit qu'en application de l'article R. 312-7 du code de justice administrative cité au point précédent, le présent litige ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Versailles mais de celui de Cergy-Pontoise.
article R. 522-8-1 du code de justice administrative
Par suite, la requête de la région Ile-de-France doit être rejetée comme portée devant un tribunal administratif incompétent pour en connaître en application des dispositions de l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative.
Article 1er
This article explicitly orders the rejection of the application because the court is incompetent.
Art. R. 522-8-1 du code de justice administrative
The court cited this provision to justify rejecting the request due to jurisdictional incompetence.
Art. R. 312-7 du code de justice administrative
This provision was used to determine that the dispute concerning the building in Sceaux (93) falls outside the jurisdiction of the Versailles court.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly orders the rejection of the application because the court is incompetent.

Art. R. 522-8-1 du code de justice administrative

The court cited this provision to justify rejecting the request due to jurisdictional incompetence.

Art. R. 312-7 du code de justice administrative

This provision was used to determine that the dispute concerning the building in Sceaux (93) falls outside the jurisdiction of the Versailles court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 mars 2025, la région Ile de France, représentée par sa présidente en exercice, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'ordonner sans délai l'expulsion de M. A et tout autre occupant de son propre chef au sein du logement de fonction situé 1 rue Constant Pilate à Sceaux (93) ;

2°) d'autoriser la région à débarrasser le logement de fonction de tout bien meuble qui s'y trouverait après le départ de l'occupant à ses risques et frais ;

3°) de condamner M. A et tous autres occupants de ce logement à payer une astreinte de 90 euros par jour de retard jusqu'à la libération effective des lieux.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Ouardes, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes, d'une part, de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". Selon l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique () ". L'article L. 522-3 du même code énonce que : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". Aux termes de l'article R. 522-8-1 du même code : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance ".

2. En application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée.

3. Aux termes, d'autre part, de l'article R. 312-7 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs () au domaine public, aux affectations d'immeubles, () à l'habitation, () et, de manière générale, aux décisions concernant des immeubles relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouvent les immeubles faisant l'objet du litige () ". (). ". L'article R. 221-3 de ce code énonce que : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine () ; () Versailles : Essonne, Yvelines ; () ".

4. Il ressort des pièces du dossier que M. A est occupant sans droit ni titre d'un logement situé au 1 rue Constant Pilate à Sceaux (93). Il s'ensuit qu'en application de l'article R. 312-7 du code de justice administrative cité au point précédent, le présent litige ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Versailles mais de celui de Cergy-Pontoise. Par suite, la requête de la région Ile-de-France doit être rejetée comme portée devant un tribunal administratif incompétent pour en connaître en application des dispositions de l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la région Ile-de-France est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente de la région Ile-de-France.

Fait à Versailles, le 18 mars 2025,

Le juge des référés,

signé

P. Ouardes

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

N°2502898