Legislator Jurisprudence & Législation
2502881 Généré par l'IA

Urgent Residence Permit Application Dismissed Due to Lack of Territorial Jurisdiction

Numéro de cause 2502881
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought an emergency order compelling the prefect to issue a residence permit or renewal receipt, alleging a grave and manifest violation of a fundamental liberty. However, the Administrative Tribunal of Grenoble dismissed the application because the requester indicated a residence in the department of Loiret, which falls under the territorial jurisdiction of the Administrative Tribunal of Orléans, not Grenoble, pursuant to the relevant administrative justice code articles concerning decisions related to police powers affecting individuals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 522-13 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, article R. 522-8-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée; Urgent Residence Permit Application Dismissed Due to Lack of Territorial Jurisdiction: However, the Administrative Tribunal of Grenoble dismissed the application because the requester indicated a residence in the department of Loiret, which falls under the territorial jurisdiction of the Administrative Tribunal of Orléans, not Grenoble, pursuant to the relevant administrative justice code articles concerning decisions related to police powers affecting individuals.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour incompétence ratione loci autorisation de police requête en autorisation d'exécution - Compétence ordonnance de nécessité pouvoir de décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This order rejects the application.

article L. 522-3 du même code

Although cited in the reasoning section (point 1), this provision regarding the rejection of applications by the summary judge is implicitly the ground for the final order (Article 1) based on the reasoning that the case must be rejected.

article R. 522-8-1 du code de justice administrative

The decision explicitly states that the request must be rejected based on this article concerning the declaration of lack of jurisdiction by the summary judge.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 mars 2025, Mme C A, représentée par Me A, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre à la préfète de l'Isère de lui délivrer un titre de séjour ou un récépissé de sa demande de renouvellement de son titre de séjour à compter de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) de dire que l'ordonnance à intervenir sera exécutoire aussitôt qu'elle aura été rendue en application de l'article L. 522-13 du code de justice administrative ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. B pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ". Aux termes de l'article R. 522-8-1 de ce code : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance. ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. ". L'article R. 221-3 de ce code prévoit : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () / Orléans : Cher, Eure-et-Loir, Indre-et-Loire, Loir-et-Cher, Loiret () ".

3. Dans sa requête, Mme A indique résider à une adresse située dans la commune de Le Malesherbois, dans le département du Loiret. Si elle précise qu'elle demeure à cette adresse pour les besoins de son stage, elle ne se prévaut d'aucun lieu de résidence dans le ressort du tribunal administratif de Grenoble à la date de décision implicite de rejet contestée. Ainsi, faute de toute autre mention que son adresse située dans le Loiret, sa requête ne peut être regardée comme relevant de la compétence territoriale du tribunal administratif de Grenoble mais ressortit de la compétence du tribunal administratif d'Orléans. Elle doit, par suite, être rejetée en application de l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A.

Fait à Grenoble, le 17 mars 2025.

Le juge des référés,

V. B

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.