Legislator Jurisprudence & Législation
2502769 Généré par l'IA

Prefect Refusal to Issue Residence Permit Receipt Under Urgency Procedure

Numéro de cause 2502769
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent order under Article L. 521-2 of the Code of Administrative Justice to compel the prefect to issue a residence permit receipt for their daughter within 48 hours, citing the need to protect the child's right to education and family life. The court rejected the application because the petitioner's sole allegation regarding the impact on schooling did not establish the extreme urgency required for the 48-hour procedure under Article L. 521-2, suggesting instead that a standard urgency procedure under Article L. 521-3 was the appropriate remedy, thus leading to the dismissal of the claim without examining the alleged violation of a fundamental liberty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée; Prefect Refusal to Issue Residence Permit Receipt Under Urgency Procedure: 521-2 of the Code of Administrative Justice to compel the prefect to issue a residence permit receipt for their daughter within 48 hours, citing the need to protect the child's right to education and family life. The court rejected the application because the petitioner's sole allegation regarding the impact on schooling did not establish the extreme urgency required for the 48-hour procedure under Article L. 521-2, suggesting instead that a standard urgency procedure under Article L. 521-3 was the appropriate remedy, thus leading to the dismissal of the claim without examining the alleged violation of a fundamental liberty.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour violation des charges d'autorisation licenciement administratif procédure préjudicielle d'urgence détention pour insoumission droits fondamentaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

This is the main order rejecting the request.

Article L. 522-3 du code de justice administrative

Cited in the reasoning as the basis for rejecting the request without instruction or hearing when the urgency condition is not met.

Article L. 521-2 du code de justice administrative

Cited as the basis under which the request was submitted and determined to be insufficiently founded regarding urgency.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 mai 2025, Mme D E B demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour pour sa fille Mme C B A dans un délai de 48 heures.

Elle soutient que :

- la condition relative à l'urgence est satisfaite, en raison de la scolarisation de sa fille ;

- il est porté une atteinte grave et manifestement illégale au droit à l'éducation de son enfant, à son intérêt supérieur et au droit de mener une vie familiale normale.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Sorin, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". Eu égard à son office, qui consiste à assurer la sauvegarde des libertés fondamentales, il appartient au juge des référés, saisi sur le fondement de ces dispositions, de prendre, en cas d'urgence, toutes les mesures qui sont de nature à remédier aux effets résultant d'une atteinte grave et manifestement illégale portée, par une autorité administrative, à une liberté fondamentale. Toutefois, le requérant qui saisit le juge des référés sur ce fondement doit toujours justifier des circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui de bénéficier, à très bref délai, d'une mesure de la nature de celles qui peuvent être ordonnées sur le fondement de cet article. En vertu de l'article L. 522-3 de ce code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. Mme D B, ressortissante brésilienne, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour pour sa fille Mme C B A dans un délai de 48 heures.

3. Pour justifier de l'urgence s'attachant à l'intervention du juge des référés dans un délai de quarante-huit heures, la requérante semble soutenir que l'absence de délivrance de récépissé de demande de titre de séjour est préjudiciable pour la scolarisation de sa fille. Toutefois, par cette seule allégation, la requérante ne justifie pas d'une situation d'extrême urgence impliquant, sous réserve que les autres conditions posées par l'article L. 521-2 soient remplies, qu'une mesure visant à sauvegarder une liberté fondamentale doive être prise dans le délai contraint de quarante-huit heures. Si l'urgence est avérée, il est loisible à la requérante de saisir le juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative afin qu'il soit enjoint aux services préfectoraux de lui délivrer le récépissé sollicité.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête doit être rejetée, en toutes ses conclusions, selon la procédure prévue par les dispositions de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il y ait lieu d'examiner la condition d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D E B.

Fait à Nice, le 21 mai 2025.

La juge des référés

signé

G. Sorin

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou, par délégation, la greffière

N°2502769