Legislator Jurisprudence & Législation
2502599 Généré par l'IA

Foreign National v. Prefect: Issuance of Residence Permit Title

Numéro de cause 2502599
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national, who had been granted a multi-year residence permit effective November 16, 2023, sought an order compelling the prefect to issue the physical title and an identification number within 72 hours, arguing urgency due to an impending job loss if the document was not received by September 30, 2025. The administrative court dismissed the request, finding it inadmissible because it was improperly grounded on the summary proceedings for suspension (Article L. 521-1 of the Administrative Justice Code), which requires challenging a negative administrative decision, whereas the applicant was merely seeking the issuance of an already granted right, and in any event, no unfavorable decision existed to suspend; additionally, the court noted the applicant's own delay in filing the request contributed to the claimed urgency.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 311-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er; Foreign National v. Prefect: Issuance of Residence Permit Title: The administrative court dismissed the request, finding it inadmissible because it was improperly grounded on the summary proceedings for suspension (Article L. 521-1 of the Administrative Justice Code), which requires challenging a negative administrative decision, whereas the applicant was merely seeking the issuance of an already granted right, and in any event, no unfavorable decision existed to suspend; additionally, the court noted the applicant's own delay in filing the request contributed to the claimed urgency.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour décision étrangère production de créance loi sur les étrangers suspension de la naturalisation règle du domicile civil

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly rejects the request of M. B.

Article L. 522-3 du code de justice administrative

This provision was applied to reject the claims of M. B.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 septembre 2025, M. A B demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet du Puy-de-Dôme de lui délivrer son titre de séjour dans un délai de soixante-douze heures ;

2°) d'enjoindre au préfet du Puy-de-Dôme de lui attribuer un numéro étranger lui permettant de prendre rendez-vous en ligne.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie dès lors que son employeur exige qu'il soit en possession de son titre de séjour avant le 30 septembre 2025 ; il risque de perdre son emploi ce qui porterait atteinte à sa dignité et à ses moyens de subsistances ; il ne peut exercer son métier sans disposer de son permis de conduire ;

- l'administration ne répond pas à ses demandes ;

- il est porté une atteinte à son droit au séjour en méconnaissance de l'article L. 311-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Vu l'ensemble des pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. B, ressortissant colombien, a sollicité la délivrance d'une carte pluriannuelle mention " vie privée et familiale " auprès des services de la préfecture du

Puy-de-Dôme. Le 16 novembre 2023, le préfet du Puy-de-Dôme a décidé de délivrer la carte de séjour sollicitée à M. B. Par la présente requête, M. B demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet du Puy-de-Dôme de lui délivrer son titre de séjour dans un délai de soixante-douze heures et de lui attribuer un numéro étranger lui permettant de prendre rendez-vous en ligne.

2. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

3. Le requérant a fondé son action non sur la procédure de référé mesures utiles prévue par les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, mais sur la procédure instituée par celles de l'article L. 521-1 du même code. Lorsque la requête est fondée sur la procédure du référé-suspension instituée par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, il appartient au requérant de solliciter la suspension de l'exécution d'une décision administrative défavorable, ou d'une partie de ses effets, en justifiant notamment d'une situation d'urgence. Ainsi, dès lors que M. B se borne à solliciter la remise de son titre de séjour, et non la suspension d'une décision défavorable, sa requête présentée sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative est irrecevable. En tout état de cause, il résulte de l'instruction, notamment de l'attestation de décision favorable du 16 novembre 2023 produite par le requérant, que le préfet du

Puy-de-Dôme a accordé à l'intéressé une carte de séjour pluriannuelle mention " vie privée et familiale " valable du 16 novembre 2023 au 15 novembre 2025, de sorte qu'aucune décision administrative défavorable au requérant, dont l'exécution est susceptible de faire l'objet d'une suspension, n'a été adoptée. Par ailleurs, en ne saisissant le juge des référés que le

9 septembre 2025, M. B s'est placé lui-même dans une situation d'urgence.

4. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions de M. B doivent être rejetées en application des dispositions de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Clermont-Ferrand, le 18 septembre 2025.

La présidente,

juge des référés

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.00AA