Hospital Allowance Retroactive Payment Claim Dismissal for Procedural Defect
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant challenged a university hospital's decision regarding the retroactive payment of a specific allowance, filing a claim that failed to include the requisite challenged act or justification for its absence, as required by administrative procedure rules. Despite being formally notified and given fifteen days to regularize the application by submitting the necessary document, the litigant failed to do so, leading the court to dismiss the claim as manifestly inadmissible under the authority granted to presiding judges to reject such defective filings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 412-1 du code de justice administrative, article R. 612-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Hospital Allowance Retroactive Payment Claim Dismissal for Procedural Defect: Despite being formally notified and given fifteen days to regularize the application by submitting the necessary document, the litigant failed to do so, leading the court to dismiss the claim as manifestly inadmissible under the authority granted to presiding judges to reject such defective filings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the final operative order rejecting the request.
Cited as the legal basis for rejecting the request as manifestly inadmissible after failure to regularize.
Cited as the basis for the procedural invitation to regularize the filing before the final rejection.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 4 juillet 2025, Mme B A soumet au tribunal un litige l'opposant au centre hospitalier universitaire de Dijon relatif à la " décision " concernant le " paiement de la rétroactivité de la NBI (nouvelle bonification indiciaire) ".
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".
2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation () ". L'article R. 612-1 du même code prévoit que : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser ".
3. Le 7 juillet 2025, le greffe du tribunal a invité Mme A, en application de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, à régulariser sa requête au regard de l'article R. 412-1 du même code. La lettre recommandée avec avis réception comportant cette demande de régularisation a été notifiée à la requérante le 9 juillet 2025. Toutefois, avant l'expiration du délai de quinze jours qui lui était imparti, Mme A n'a pas produit la décision qu'elle entendait attaquer ou justifier de l'impossibilité de produire cette décision.
4. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A, qui n'a pas été régularisée, est manifestement irrecevable et peut ainsi être rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Dijon le 18 août 2025.
Le président de la 3ème chambre,
L. Boissy
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier