Petitioner v. Academy Inspector (Duplicate Filing)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of a decision by the academy inspector assigning their daughter to the sixth grade at a specific public middle school. The court ordered the dismissal of the current request from the registry because the petitioner had already filed an identical request concerning the same administrative decision through an earlier filing on July 4, 2025, concluding that the present application constituted a duplicate filing.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 413-5 du code de justice administrative, article R. 222-22 du code de justice administrative, Vu l'article R. 222-22 du code de justice administrative; Petitioner v. Academy Inspector (Duplicate Filing): The court ordered the dismissal of the current request from the registry because the petitioner had already filed an identical request concerning the same administrative decision through an earlier filing on July 4, 2025, concluding that the present application constituted a duplicate filing.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order dictates the main action taken by the court, which is striking the request from the register.
This article is cited as the legal basis for issuing the order itself.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 juillet 2025, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision en date du 16 juin 2025 par laquelle l'inspecteur d'académie de Reims a affecté sa fille C en classe de 6ème au sein du collège public Cressot à Joinville (52300).
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 413-5 du code de justice administrative : " Les requêtes sont enregistrées par le greffier en chef (). / Elles sont en outre marquées, ainsi que les pièces qui y sont jointes, d'un timbre indiquant la date de leur arrivée. ".
2. Mme A demande l'annulation de la décision en date du 16 juin 2025 par laquelle l'inspecteur d'académie a affecté sa fille C en classe de 6ème au sein du collège public Cressot à Joinville (52300). Mme A, par une requête enregistrée par le Tribunal sous le numéro 2502093 le 4 juillet 2025, a demandé l'annulation de la même décision par les mêmes moyens. Par suite, il y a lieu de procéder à la radiation des registres du greffe du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne de la requête n° 2502221 laquelle constitue un doublon de la requête enregistrée le 4 juillet 2025 dans le dossier n° 2502093.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête n° 25022021 est radiée des registres du greffe du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la ministre d'État, ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche.
Copie en sera adressée au recteur de l'académie de Reims.
Fait à Châlons-en-Champagne, le 24 juillet 2025.
Vu l'article R. 222-22 du code de justice administrative,
Pour la présidente du Tribunal empêchée,
Le président de la 3ème Chambre,
A. DESCHAMPS
La République mande et ordonne à la ministre d'État, ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.