Property Company v. Municipality (Annulment of Enforcement Order)
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA property company sought the annulment of an enforcement order imposing a daily administrative penalty for the unauthorized dumping of construction waste on agricultural land, along with associated costs, and challenged the municipality's implicit rejection of its prior administrative appeal. The court issued an order ruling that since the municipality had withdrawn the contested enforcement order prior to the registration of the lawsuit, the primary conclusions seeking annulment had become moot and no longer required a ruling, while the related claims for legal costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice were rejected.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Property Company v. Municipality (Annulment of Enforcement Order): The court issued an order ruling that since the municipality had withdrawn the contested enforcement order prior to the registration of the lawsuit, the primary conclusions seeking annulment had become moot and no longer required a ruling, while the related claims for legal costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice were rejected.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court orders that there is no need to rule on the annulment conclusions of the request.
The court rejects the conclusions presented by the applicant based on Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice regarding costs.
This article is cited in the reasoning as the legal basis allowing the president to issue an order declaring that there is no need to rule on a request (item 3) or on requests concerning only costs (item 5).
This provision concerning costs was explicitly cited in the rejected conclusions of the applicant and in the court's order rejecting those conclusions.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 mars 2025, la SCI Moreno Immo, représentée par Me Bayard-Thibault, demande au tribunal :
1°) d'annuler le titre exécutoire n° 870 du 24 octobre 2024 d'un montant de 7 750 euros par lequel le maire de Merville a prononcé une astreinte administrative journalière pour la période d'août 2024, relative à l'enfouissement ou au dépôt de déchets de construction non autorisés sur une terre agricole sur la parcelle F 663, ensemble la décision implicite de rejet en date du 26 janvier 2025 à la suite du recours gracieux formé le 22 novembre 2024 ;
2°) de mettre à la charge de la commune de Merville la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que le paiement des entiers dépens.
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 mai 2025, la commune de Merville, conclut au non-lieu à statuer sur la requête et demande au tribunal de rejeter les conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 17 juin 2025, la SCI Moreno Immo maintient ses conclusions sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".
2. Il résulte de l'instruction que la commune de Merville a, le 31 décembre 2024, antérieurement à l'enregistrement de la requête, retiré le titre exécutoire n° 870 émis à l'encontre de la société Moreno Immo le 24 octobre 2024. Dans ces conditions, les conclusions de la société Moreno Immo tendant, à titre principal, à l'annulation du titre exécutoire, ont perdu leur objet en cours d'instance. Il n'y a donc plus lieu d'y statuer.
3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par la société requérante sur le fondement des articles L. 761-1 et R. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la requête de la SCI Moreno Immo.
Article 2 : Les conclusions de la SCI Moreno Immo présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative dont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI Moreno Immo et à la commune de Merville.
Fait à Toulouse, le 19 août 2025.
Le président de la 3ème chambre,
P. GRIMAUD
La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme :
La greffière en chef