Legislator Jurisprudence & Législation
2502070 Généré par l'IA

Enforcement of Judgment on Residence Permit Refusal Satisfied by Re-examination

Numéro de cause 2502070
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant requested the administrative court to enforce a prior judgment that annulled an implicit refusal to grant a residence permit and ordered the prefect to re-examine the situation within two months, further seeking the imposition of a daily fine due to delay. The court found that the prefect had executed the judgment by issuing a new decision on April 18, 2025, which refused the residence permit and ordered departure, thereby satisfying the requirement to re-examine the situation; consequently, pursuant to the provisions allowing the court to rule that there is no longer reason to proceed on a request when it is satisfied, the court ordered that there was no longer any need to rule on the request for enforcement or the claim for a penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 911-4 du code de justice administrative; Enforcement of Judgment on Residence Permit Refusal Satisfied by Re-examination: The court found that the prefect had executed the judgment by issuing a new decision on April 18, 2025, which refused the residence permit and ordered departure, thereby satisfying the requirement to re-examine the situation; consequently, pursuant to the provisions allowing the court to rule that there is no longer reason to proceed on a request when it is satisfied, the court ordered that there was no longer any need to rule on the request for enforcement or the claim for a penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour décision d'exécution expulsion d'un logement retrait de l'autorisation règle du domicile civil révision d'une décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited to justify the President's authority to issue an order declaring that there is no longer a need to rule on the request.

Article L. 911-4 du code de justice administrative

Cited as the general basis for requests for execution of a judgment, although the request for enforcement was ultimately declared moot.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une demande enregistrée le 27 juin 2024, M. B A a saisi le tribunal administratif de Bordeaux d'une demande d'exécution du jugement n° 2300531 du 25 avril 2024, par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a annulé la décision implicite par laquelle le préfet de la Gironde a refusé de lui délivrer un titre de séjour et lui a enjoint de procéder au réexamen de sa situation dans un délai de deux mois suivant la notification de ce jugement.

Par un mémoire enregistré le 20 décembre 2024, M. B A, représenté par Me Landete, demande au tribunal de condamner le préfet de la Gironde à une astreinte de 100 euros par jour de retard dans l'exécution du jugement n° 2300531 du 25 avril 2024 ;

Par une ordonnance du 3 avril 2025, le président du tribunal a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 mai 2025, le préfet de la Gironde conclut au non-lieu à statuer, dès lors qu'un arrêté portant refus de séjour, obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de destination a été pris à l'encontre de M. A le 18 avril 2025.

Vu :

- le jugement n° 2300531 du 25 avril 2024 ;

- les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par un jugement n° 2300531 du 25 avril 2024, le tribunal a annulé la décision implicite par laquelle le préfet de la Gironde a refusé de délivrer à M. A un titre de séjour au motif de l'absence de communication des motifs de cette décision dans le délai d'un mois, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Par ce jugement, le tribunal a enjoint au préfet de la Gironde de réexaminer la situation M. A dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

3. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. Toutefois, en cas d'inexécution d'un jugement frappé d'appel, la demande d'exécution est adressée à la juridiction d'appel Si le jugement dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai et prononcer une astreinte (). ".

4. Le préfet de la Gironde produit, dans son mémoire du 9 mai 2025, l'arrêté portant refus de séjour, obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de destination pris à l'encontre de M. A le 18 avril 2025. Il a ainsi procédé au réexamen de la situation de M A, en exécution de l'injonction prescrite par le tribunal. Dans ces conditions, il doit être regardé comme ayant entièrement exécuté le jugement n° 2300531 du 25 avril 2024. Ainsi, il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'exécution présentée par M. A, ni sur sa demande d'astreinte.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'exécution présentée par M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifié à M. B A et au préfet de la Gironde.

Fait à Bordeaux, le15 mai 2025.

Le président de la 3ème chambre,

D. FERRARI

La République mande et ordonne au préfet de la Gironde en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,