Legislator Jurisprudence & Législation
2501954 Généré par l'IA

Principal Assistant's Challenge to Performance Review Dismissed

Numéro de cause 2501954
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A principal administrative assistant sought judicial review to reform specific, allegedly inaccurate sections of her 2024 professional performance review report (CREP), which is considered an indivisible act reflecting her overall service evaluation under relevant administrative law. The court ruled that requests seeking partial annulment of such an indivisible administrative act are manifestly inadmissible pursuant to the relevant article of the Code of Administrative Justice, leading to the dismissal of the entire petition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; Principal Assistant's Challenge to Performance Review Dismissed: The court ruled that requests seeking partial annulment of such an indivisible administrative act are manifestly inadmissible pursuant to the relevant article of the Code of Administrative Justice, leading to the dismissal of the entire petition.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif contrôle juridictionnel réforme administrative représenté demande de réexamen administratif prestation partielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

The court used this provision to reject the claim as manifestly inadmissible because it sought partial annulment of an indivisible act.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 avril 2025, Mme B A demande au tribunal de réformer plusieurs rubriques, qu'elle considère comme inexactes, du compte rendu d'entretien professionnel (CREP) établi au titre de l'année 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général de la fonction publique ;

- le décret n° 2010-888 du 28 juillet 2010 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () "

2. Il résulte des dispositions des articles 3, 4 et 5 du décret du 28 juillet 2010 relatif aux conditions générales de l'appréciation de la valeur professionnelle des fonctionnaires de l'Etat que l'entretien professionnel du fonctionnaire mené par le supérieur hiérarchique direct, éventuellement révisé par l'autorité hiérarchique, porte sur une série de rubriques dont toutes concourent à l'évaluation de la manière de servir de l'agent. Le CREP présente ainsi la nature d'un acte indivisible.

3. Mme A, adjointe administrative principale de 2e classe exerçant les fonctions de secrétaire au service de santé des gens de mer du Havre, a été évaluée au titre de l'année 2024 dans le cadre d'un entretien professionnel qui s'est déroulé le 21 janvier 2025. Par la présente requête, Mme A, qui demande au tribunal de procéder à des modifications de certaines rubriques du CREP, ne peut être regardée comme contestant l'ensemble de cette évaluation.

4. Il résulte de ce qui précède que les conclusions de la requête à fin d'annulation partielle d'un acte indivisible sont manifestement irrecevables au sens des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Copie en sera transmise, pour information, au directeur interrégional de la mer Manche Est - Mer du Nord.

Fait à Rouen, le 9 mai 2025.

Le président de la 1ère chambre,

Signé :

P. MINNE

Pour expédition conforme,

Le greffier,

N. BOULAY

N°2501954