Legislator Jurisprudence & Législation
2501870 Généré par l'IA

Former Employee v. Departmental Council (Urgent Administrative Order for Employment Documents)

Numéro de cause 2501870
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A former employee sought an urgent administrative order compelling the departmental council to immediately release several documents related to the cessation of their employment, including the termination notice, certificate of employment, and final pay receipt, along with payment attestations for specific periods, arguing the need for immediate referral under Article L. 521-3 of the Code of Administrative Justice. The court summarily dismissed the request because, pursuant to Article L. 342-1 of the Code on Relations Between the Public and Administration, mandatory prior referral to the Commission for Access to Administrative Documents (CADA) is a prerequisite for filing a judicial claim concerning the communication of administrative documents, rendering the applicant's claim manifestly inadmissible due to the failure to exhaust this administrative appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M B... est rejetée; Former Employee v. Departmental Council (Urgent Administrative Order for Employment Documents): 521-3 of the Code of Administrative Justice. The court summarily dismissed the request because, pursuant to Article L. 342-1 of the Code on Relations Between the Public and Administration, mandatory prior referral to the Commission for Access to Administrative Documents (CADA) is a prerequisite for filing a judicial claim concerning the communication of administrative documents, rendering the applicant's claim manifestly inadmissible due to the failure to exhaust this administrative appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
cessation d'emploi accès aux documents administration de la justice délai de résiliation production de créance décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M B... est rejetée.

This article constitutes the main order dismissing the request.

article L. 522-3 du code de justice administrative

This article governs the procedure used for the rejection of the request by motivated order without contradictory instruction.

article L. 521-3 du code de justice administrative

This article was cited by the applicant as the legal basis for the application for interim relief, which the court implicitly addressed in its decision to reject the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 10 septembre 2025, M A... B... doit être regardée comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d’enjoindre au conseil départemental de Mayotte de lui communiquer, dans un délai de sept jours et sous astreinte de 300 euros par jour de retard, les documents suivants :

- l’arrêté de fin de fonctions ;

- l’attestation destinée à France Travail ;

- le certificat de travail ;

- le reçu pour solde de tout compte ;

- le décompte de ses congés et de ses droits à Réduction du temps de travail (RTT) ;

- les bulletins de paie utiles.

2°) d’enjoindre au conseil départemental de Mayotte de communiquer à la caisse primaire d’assurance maladie, dans un délai de sept jours et sous astreinte de 300 euros par jour de retard, les attestations de paie relatives aux périodes du 14 octobre 2024 au 20 octobre 2024 et du 19 février 2025 au 31 mai 2025.

4°) de mettre à la charge du conseil départemental de Mayotte la somme de 600 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative ;

- le code de la fonction publique ;

- le code des relations entre le public et l’administration ;

Le président du tribunal a désigné M. Bauzerand, vice-président, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ». En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut rejeter par ordonnance motivée, sans instruction contradictoire ni audience publique, les demandes ne présentant pas un caractère d'urgence ou dont il apparaît manifeste qu’elles ne relèvent pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elles sont irrecevables ou qu'elles sont mal fondées.

Par ailleurs, aux termes de l’article L. 300-2 du code des relations entre le public et l’administration : « Sont considérés comme documents administratifs, au sens des titres Ier, III et IV du présent livre, quels que soient leur date, leur lieu de conservation, leur forme et leur support, les documents produits ou reçus, dans le cadre de leur mission de service public, par l'Etat, les collectivités territoriales ainsi que par les autres personnes de droit public ou les personnes de droit privé chargées d'une telle mission. (…) ». Et selon l’article L. 342-1 de ce même code : « La Commission d'accès aux documents administratifs émet des avis lorsqu'elle est saisie par une personne à qui est opposé un refus de communication ou un refus de publication d'un document administratif en application du titre Ier, (…). / La saisine pour avis de la commission est un préalable obligatoire à l'exercice d'un recours contentieux ».

Il résulte des pièces du dossier que M B..., demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au conseil départemental de Mayotte de lui communiquer de l’ensemble des documents correspondant à la fin de ses fonctions et des attestations de rémunération.

Il résulte des dispositions précitées de l’article L. 342-1 du code des relations entre le public et l’administration, que la saisine de la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA) est un préalable obligatoire avant tout recours contentieux contre une décision de refus de communication de documents. Dans ces conditions, la requête formulée en l’absence de recours préalable obligatoire à la CADA, est donc manifestement irrecevable.

Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. B... doit être rejetée en toutes ses conclusions, selon la procédure prévue par l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M A... B....

Fait à Mamoudzou, le 23 septembre 2025.

Le juge des référés,

Ch. BAUZERAND

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.