Legislator Jurisprudence & Législation
2501782 Généré par l'IA

Family Allowance Fund Debt Remission Judicial Review and Costs Dispute

Numéro de cause 2501782
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review to annul a partial debt remission decision by the family allowance fund regarding employment benefits and requested a full remission and associated legal costs. The applicant subsequently filed a formal, unconditional withdrawal of the main claims seeking annulment and injunction, while maintaining the claim for legal costs. The court, exercising its authority under the administrative justice code, accepted the withdrawal of the principal conclusions but rejected the remaining claim for costs, as no exceptional circumstances warranted such an award following the partial withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Family Allowance Fund Debt Remission Judicial Review and Costs Dispute: The applicant subsequently filed a formal, unconditional withdrawal of the main claims seeking annulment and injunction, while maintaining the claim for legal costs. The court, exercising its authority under the administrative justice code, accepted the withdrawal of the principal conclusions but rejected the remaining claim for costs, as no exceptional circumstances warranted such an award following the partial withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation familiale remise de dette contrôle juridictionnel demande partielle frais administratifs frais d'assistance judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for the President to rule by order on the request after the partial withdrawal of the main claims.

article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited by the applicant in the initial request and mentioned in the reasoning for the rejected claim regarding costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 juin 2025, complétée le 25 juin 2025, Mme A B, représentée par Me Randon, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 2 avril 2025 par laquelle la caisse d'allocations familiales (CAF) de la Haute-Loire ne lui a accordé qu'une remise partielle de sa dette de prime d'activité, laissant à sa charge la somme de 1 991,40 euros ;

2°) d'enjoindre à la caisse d'allocations familiales de la Haute-Loire de lui accorder une remise totale de sa dette dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de la caisse d'allocations familiales de la Haute-Loire la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré 9 juillet 2025, Mme B déclare se désister purement et simplement des conclusions principales de sa requête mais maintient sa demande présentée sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Le désistement des conclusions principales à fins d'annulation et d'injonction de la requête de Mme B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par Mme B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions principales de la requête de Mme B.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à la caisse d'allocations familiales de la Haute-Loire.

Fait à Clermont-Ferrand, le 15 juillet 2025.

La présidente du tribunal,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.dm