Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2501691 Généré par l'IA

Customs Agent Rank Advancement Jurisdiction Dispute

Numéro de cause 2501691
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A customs agent filed a request seeking the annulment of a decision regarding the advancement in rank of Category C customs officers, but the administrative tribunal determined it lacked jurisdiction because the dispute, concerning an individual administrative matter for a civil servant, fell under the jurisdiction of the administrative tribunal where the agent was assigned. Citing articles from the Code of Administrative Justice, the court reasoned that since the agent was a trainee customs controller assigned to Marseille in the Bouches-du-Rhône department, the matter was competent to the administrative tribunal of Marseille, leading to the immediate transmission of the case file to that court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 312-12 du même code, Article R. 221-3 du même code; Customs Agent Rank Advancement Jurisdiction Dispute: Citing articles from the Code of Administrative Justice, the court reasoned that since the agent was a trainee customs controller assigned to Marseille in the Bouches-du-Rhône department, the matter was competent to the administrative tribunal of Marseille, leading to the immediate transmission of the case file to that court.

Mots-clés

Généré par l'IA
code des douanes objet du litige agent administratif fonctionnaire incompétence ratione materiae requête en autorisation d'exécution - Compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This provision provides the general legal basis for the President of the court to transmit the case file to another administrative court deemed competent.
Article 1er
This article is the operative order which dictates the transmission of the request to the competent administrative tribunal.
Article R. 312-12 du même code
This provision establishes the territorial jurisdiction rules concerning disputes involving state civil servants, which justifies the referral to the Marseille Administrative Tribunal.
Article R. 221-3 du même code
This provision confirms the territorial scope of the administrative tribunal of Marseille, which supports the competence determination.
Généré par l'IA
2516358
Customs Agent Seniority Dispute Jurisdiction Transfer
2225279
Jurisdictional Transfer in Civil Servant Advancement Dispute
2225882
Customs Agent Promotion Challenge Upheld
2405031
Customs Fine Jurisdiction Dispute
2305703
Jurisdictional Transfer in Civil Servant Advancement Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article is the operative order which dictates the transmission of the request to the competent administrative tribunal.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This provision provides the general legal basis for the President of the court to transmit the case file to another administrative court deemed competent.

Article R. 312-12 du même code

This provision establishes the territorial jurisdiction rules concerning disputes involving state civil servants, which justifies the referral to the Marseille Administrative Tribunal.

Article R. 221-3 du même code

This provision confirms the territorial scope of the administrative tribunal of Marseille, which supports the competence determination.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 mars 2025, M. B A demande tribunal d'annuler la décision en date du 11 mars 2025 prise par le directeur général des douanes portant avancement d'échelon des agents de douanes de catégorie C.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. L'article R. 312-12 du même code dispose que : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat (), relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () ; Si cette décision () concerne un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent. ". Enfin, aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : " Marseille : () Bouches-du-Rhône ; ".

3. M. A est contrôleur stagiaire de 2ème classe des douanes affecté à Marseille dans le département des Bouches-du-Rhône. Par suite, et en application des dispositions précitées, le présent litige relève de la compétence du tribunal administratif de Marseille. En conséquence, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de M. A au tribunal administratif de Marseille.

O R D O N N E

Article 1er : La requête de M. A est transmise au tribunal administratif de Marseille.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Marseille et à M. B A.

Fait à Bordeaux, le 18 mars 2025.

Le président de la 1ère chambre,

M. C

Pour expédition conforme,

La greffière