Foreigner Administrative Assignment Jurisdiction Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought the suspension of an administrative order dated January 31, 2025, assigning them to residence in the Aisne department for forty-five days, pursuant to provisions concerning the entry and stay of foreigners. The court, applying the relevant provisions of the Code of Entry and Stay of Foreigners and the Right to Asylum (Article R. 922-4), determined that the competent administrative tribunal for this challenge is the one in whose jurisdiction the place of assignment is located; since the assignment was to Aisne, the Tribunal Administratif de Lille was territorially incompetent because the assignment location fell under the jurisdiction of the Tribunal Administratif d'Amiens, leading the court to dismiss the request via reasoned order based on its lack of territorial jurisdiction.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 521-1 du code de justice administrative, article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 522-8-1 du code de justice administrative; Foreigner Administrative Assignment Jurisdiction Dispute: The court, applying the relevant provisions of the Code of Entry and Stay of Foreigners and the Right to Asylum (Article R. 922-4), determined that the competent administrative tribunal for this challenge is the one in whose jurisdiction the place of assignment is located; since the assignment was to Aisne, the Tribunal Administratif de Lille was territorially incompetent because the assignment location fell under the jurisdiction of the Tribunal Administratif d'Amiens, leading the court to dismiss the request via reasoned order based on its lack of territorial jurisdiction.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the dispositive (Article 1) as the basis for rejecting the request because the administrative court was territorially incompetent.
Cited in the reasoning to establish that the Administrative Tribunal of Amiens was territorially incompetent to hear the case.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 7 février 2025, M. B A, représenté par Me Hafdi, demande au juge des référés de suspendre l'arrêté du 31 janvier 2025 par lequel la préfète de l'Aisne l'a assigné à résidence dans le département de l'Aisne pour une durée de quarante-cinq jours, sur le fondement des dispositions de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. "
2. Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". Aux termes de l'article R. 522-8-1 de ce code : " " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance ".
3. D'autre part, aux termes de l'article R. 312-1 du même code : " Lorsqu'il n'en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée () ". Aux termes de l'article R. 312-8 du même code : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions () ". Et aux termes de l'article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou détenu au moment de l'introduction de sa requête, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. / Lorsque, en cours d'instance, l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou placé en détention, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. Le dossier est transmis à ce tribunal s'il diffère de celui devant lequel la requête a été présentée ".
4. Il résulte de l'instruction que M. A a été assigné à résidence à Laon, par arrêté de la préfète de l'Aisne du 31 janvier 2025. En application des dispositions précitées de l'article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal territorialement compétent pour connaitre du recours formé par M. A est celui dans le ressort duquel est situé le lieu dans lequel il est assigné à résidence. M. A étant assigné à résidence dans le département de l'Aisne, le tribunal administratif d'Amiens est territorialement incompétent pour connaître de la requête.
5. Par suite, les conclusions de la requête de M. A doivent être rejetées comme portées devant un tribunal territorialement incompétent pour en connaître, par application des dispositions précitées de l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Lille, le 26 février 2025.
Le président, juge des référés
signé
Eric Kolbert
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière
N°2501240