Residence Permit Annulment Claim Withdrawal and Cost Order
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of a prefectural decision rejecting their residence permit application and ordering their departure from the territory, while also seeking reimbursement of legal costs. The administrative court noted that the claimant subsequently filed an act formally and unconditionally withdrawing their primary request for annulment following the prefecture's withdrawal of the contested decision. Consequently, pursuant to the provisions allowing presidents of judgment panels to issue orders concerning settlements, the court formally acknowledged the withdrawal of the annulment claims and rejected the remaining claim for legal costs, resulting in an order dismissing the case on the merits of the withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L.761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Residence Permit Annulment Claim Withdrawal and Cost Order: The administrative court noted that the claimant subsequently filed an act formally and unconditionally withdrawing their primary request for annulment following the prefecture's withdrawal of the contested decision. Consequently, pursuant to the provisions allowing presidents of judgment panels to issue orders concerning settlements, the court formally acknowledged the withdrawal of the annulment claims and rejected the remaining claim for legal costs, resulting in an order dismissing the case on the merits of the withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly gave notice of the withdrawal of M. A's conclusions seeking annulment.
The remaining conclusions of M. A's request are rejected.
This article authorizes the president to rule by order on requests that present no further questions other than the condemnation provided for in Article L. 761-1 or the costs.
The conclusion seeking costs under this article was rejected in the dispositive (Article 2).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et des mémoires, enregistrés les 28 mars, 17 avril, 19 avril, 22 avril, 24 avril, 29 avril, 2 mai, 20 mai, 21 mai, 13 juin et 23 juillet 2025 M. B A demande au tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté n°2025-BSE-098 du 24 mars 2025 par lequel le préfet du Gard a rejeté sa demande de délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans le délai de 30 jours et a fixé son pays de renvoi ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 avril 2025, le préfet du Gard conclut au rejet de la requête.
Par un acte, enregistré le 17 juillet 2025, M. A, prenant acte du retrait querellé par la préfecture, déclare se désister de sa requête tout en maintenant ses demandes au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".
2. Par un acte, enregistré le 17 juillet 2025, M. A a déclaré se désister de ses conclusions à fin d'annulation. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit à la demande présentée par M. A sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de M. A relatives à l'annulation de l'arrêté pris à son encontre par le préfet du Gard le 24 mars 2025.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet du Gard.
Fait à Nîmes, le 21 août 2025.
Le président de la 3ème chambre,
P. PERETTI
La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présentée décision.
N°2501215