Transfer of Jurisdiction Due to Detention Location
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA person sought the annulment of an order to leave the national territory and requested legal aid, but was subsequently placed in administrative detention in Nice by an order dated March 17, 2025, while the initial application was filed with the Administrative Tribunal of Toulon. The court reasoned that under the relevant provisions of the Code of Entry and Stay of Foreigners and the Code of Administrative Justice, jurisdiction for reviewing decisions concerning foreigners who are detained rests with the administrative tribunal in the jurisdiction where the detention is taking place. Therefore, the Tribunal Administratif de Toulon ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Nice, which has territorial competence because the applicant is detained within its jurisdiction.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 613-5-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L.741-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 776-1 du code de justice administrative, article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 221-3 du code de justice administrative, Article 1er; Transfer of Jurisdiction Due to Detention Location: The court reasoned that under the relevant provisions of the Code of Entry and Stay of Foreigners and the Code of Administrative Justice, jurisdiction for reviewing decisions concerning foreigners who are detained rests with the administrative tribunal in the jurisdiction where the detention is taking place. Therefore, the Tribunal Administratif de Toulon ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Nice, which has territorial competence because the applicant is detained within its jurisdiction.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ordered the transfer of the case file to the Administrative Tribunal of Nice.
Although not explicitly cited in the dispositive, the reasoning for transferring the file (Article 1) is based on the principle outlined in this article regarding jurisdiction transfer.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 17 mars 2025, M. B A demande au tribunal :
1°) de lui faire bénéficier de l'assistance d'un conseil en application de l'article L. 613-5-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
2°) d'annuler l'arrêté du 11 mars 2025 par lequel le préfet du Var l'a obligé à quitter sans délai le territoire français, a fixé le pays de destination et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de trois ans.
Vu :
- l'arrêté de placement en rétention administrative du préfet du Var du 17 mars 2025 ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L.741-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'autorité administrative peut placer en rétention, pour une durée de quarante-huit heures, l'étranger qui se trouve dans l'un des cas prévus à l'article L. 731-1 lorsqu'il ne présente pas de garanties de représentation effectives propres à prévenir un risque de soustraction à l'exécution de la décision d'éloignement et qu'aucune autre mesure n'apparaît suffisante à garantir efficacement l'exécution effective de cette décision (). ". Aux termes de l'article L. 776-1 du code de justice administrative : " Les modalités selon lesquelles sont présentés et jugés les recours formés devant la juridiction administrative contre les décisions relatives à l'entrée, au séjour et à l'éloignement des étrangers obéissent, lorsque les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile le prévoient, aux règles spéciales définies au livre IX du même code. ". Selon l'article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou détenu au moment de l'introduction de sa requête, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. / Lorsque, en cours d'instance, l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou placé en détention, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. Le dossier est transmis à ce tribunal s'il diffère de celui devant lequel la requête a été présentée. ". Aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Nice : Alpes-Maritimes (). ". Enfin, aux termes de l'article R. 351-3 du même code : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. ".
2. La requête enregistrée au tribunal administratif de Toulon a été introduite par M. A qui a été placé au centre de rétention administrative de Nice par un arrêté du préfet du Var du 17 mars 2025. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête introduite par M. A au tribunal administratif de Nice, compétent pour statuer sur celle-ci en application des dispositions précitées du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Nice.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Nice, à M. B A et au préfet du Var.
Fait à Toulon, le 18 mars 2025.
Le magistrat désigné,
signé
D. Riffard
La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Le greffier