Family Allowance Fund Alimony Recovery Jurisdiction Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant challenged the decision of the family allowance fund's agency for recovering unpaid alimony payments, specifically concerning direct recovery from employment services. The administrative court rejected the application because the dispute concerns the recovery of a private law-based alimony debt, which falls outside the jurisdiction of the administrative judge according to the provisions of the Code of Administrative Justice, rendering the administrative court manifestly incompetent to hear the matter.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 2° du code de justice administrative; Family Allowance Fund Alimony Recovery Jurisdiction Dispute: The administrative court rejected the application because the dispute concerns the recovery of a private law-based alimony debt, which falls outside the jurisdiction of the administrative judge according to the provisions of the Code of Administrative Justice, rendering the administrative court manifestly incompetent to hear the matter.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court rejected the application because it was brought before an incompetent jurisdiction.
Cited as the legal basis authorizing the President to reject applications that clearly fall outside the administrative jurisdiction's competence.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 19 janvier 2025, Mme B A soumet au tribunal un litige qui l'oppose à l'agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (ARIPA) près la caisse d'allocations familiales de la Marne relatif au paiement direct auprès de pôle emploi en vue du recouvrement des pensions alimentaires pour ses enfants.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code civil ;
- le code de sécurité sociale ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 2' Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".
2. Mme A conteste la décision prise par l'agence de recouvrement et d'intermédiation des pensions alimentaires de la caisse d'allocations familiales de la Marne de recouvrer les pensions alimentaires concernant ses enfants, en application des dispositions des articles L. 213-2 et L. 213-5 du code des procédures civiles d'exécution. Un tel litige, qui a trait au recouvrement d'une créance relative à une pension alimentaire impayée née d'une obligation de droit privé, n'est pas au nombre de ceux qui ressortissent à la compétence du juge administratif.
3. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A ne peut qu'être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître en application des dispositions du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Châlons-en-Champagne, 12 mars 2025.
La Présidente du tribunal
Signé
S. MEGRET
La République mande et ordonne au ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.