Legislator Jurisprudence & Législation
2430129 Généré par l'IA

Residency Permit Annulment and Legal Costs Award

Numéro de cause 2430129
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought annulment of an implicit rejection of his residency permit application, demanded the issuance of a ten-year resident card or a review of his request with specific time limits and daily penalties, and requested the State cover legal fees. Given the petitioner subsequently withdrew all claims except those concerning legal costs, the court ruled to accept the withdrawal of the annulment and injunction requests and ordered the State to pay the petitioner 800 euros for legal expenses pursuant to relevant administrative justice provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Residency Permit Annulment and Legal Costs Award: Given the petitioner subsequently withdrew all claims except those concerning legal costs, the court ruled to accept the withdrawal of the annulment and injunction requests and ordered the State to pay the petitioner 800 euros for legal expenses pursuant to relevant administrative justice provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
honoraires d'avocat annulation de la naturalisation révocation de l'autorisation d'établissement retrait de la requête recours en annulation en droit de l'Union état requérant

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this article to justify issuing an order based on the claimant's withdrawal of the main claims.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was used in the final order to mandate the State to pay a sum to the claimant for litigation costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 novembre 2024, M. B, représenté par Me Rosin, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de police a rejeté sa demande de titre de séjour ;

2°) à titre principal, d'enjoindre au préfet territorialement compétent de lui délivrer, dans le délai de trente jours et sous astreinte de 150 euros par jour de retard à compter de la notification de la décision à intervenir, une carte de résident valable dix ans et de lui remettre, sous 48 heures, une attestation de prolongation d'instruction de sa demande dans les mêmes conditions d'astreinte ;

3°) à titre subsidiaire, d'enjoindre au préfet de procéder au réexamen de sa demande, dans le délai de quinze jours et sous astreinte de 150 euros par jour de retard, à compter de la notification de la décision à intervenir et à lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction l'autorisant à travailler sous 48 heures ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 21 mars 2025, le préfet de police demande au tribunal de constater le non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de la requête et de rejeter la demande présentée par M. A au titre des frais d'instance.

Par un mémoire, enregistré le 24 mars 2025, le requérant déclare se désister des conclusions de sa requête à l'exception de celles relatives aux dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ".

Sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction sous astreinte :

2. Par un mémoire, enregistré le 24 mars 2025, M. A a déclaré se désister des conclusions susvisées. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais liés au litige :

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 800 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte présentées par M. A.

Article 2 : L'Etat versera à M. A la somme de 800 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B et au préfet de police.

Fait à Paris, le 6 mai 2025.

La présidente de formation de jugement,

K. Weidenfeld

La République mande et ordonne au préfet de police en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/6-1