Legislator Jurisprudence & Législation
2428954 Généré par l'IA

Administrative Decision Annulment and Residency Permit Issuance Withdrawal with Cost Dispute

Numéro de cause 2428954
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review to annul the implicit rejection of her residency permit application and compel the issuance of a private and family life permit, or alternatively, a review of her status. Following the filing, the administrative authority granted the requested residence permit, leading the petitioner to formally withdraw (désistement) her claims for annulment and injunction but maintain her claim for costs. The court noted the petitioner's pure and simple withdrawal regarding the primary claims and, pursuant to procedural rules, accepted the withdrawal while rejecting the remaining claims, including the request for the State to cover costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles L 761-1 du code de Justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative, Art. 37 de la loi du 10 juillet 1991; Administrative Decision Annulment and Residency Permit Issuance Withdrawal with Cost Dispute: Following the filing, the administrative authority granted the requested residence permit, leading the petitioner to formally withdraw (désistement) her claims for annulment and injunction but maintain her claim for costs. The court noted the petitioner's pure and simple withdrawal regarding the primary claims and, pursuant to procedural rules, accepted the withdrawal while rejecting the remaining claims, including the request for the State to cover costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour contrôle juridictionnel recours en annulation en droit de l'Union frais administratifs retrait de la requête annulation de la naturalisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for taking note of the withdrawal of the main claims.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning regarding the costs claimed, which were rejected in the final order.

Art. 37 de la loi du 10 juillet 1991

Cited in the reasoning regarding the costs claimed, which were rejected in the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 octobre 2024, Mme A B, représentée par Me Tchiakpe, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour prise par le préfet de police de Paris à son encontre ;

2°) d'enjoindre, dans un délai de 15 jours suivant la notification de la décision à intervenir, sous astreinte fixée à 70 euros par jour de retard, au préfet de police de Paris de lui délivrer une carte de séjour portant la mention " vie privée et familiale " ou à défaut, de réexaminer sa situation administrative, et de lui délivrer durant cet examen une autorisation provisoire de séjour ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions des articles L 761-1 du code de Justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, sous réserve que son conseil renonce à la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle.

Par une décision du 3 septembre 2024, le bureau d'aide juridictionnelle a accordé l'aide juridictionnelle totale à la requérante.

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 mai 2025, le préfet de police de Paris conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions principales ainsi qu'au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Le préfet de police de Paris soutient que, postérieurement à l'introduction de sa requête, il a pris une décision favorable, le 22 avril 2025, et accordé à la requérante une carte de séjour portant la mention " vie privée et familiale " valable du 22 avril 2025 au 21 avril 2026.

Par un acte, enregistré le 21 juin 2025, Mme A B, représentée par Me Tchiakpe déclare se désister purement et simplement des conclusions de sa requête aux fins d'annulation et d'injonction mais déclare maintenir ses conclusions présentées au titre des frais d'instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Par un acte, enregistré le 21 juin 2025, Mme B a déclaré se désister purement et simplement des conclusions de sa requête aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'Etat une somme sur le fondement des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de Mme B aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, à Me Tchiakpe et au préfet de police de Paris.

Fait à Paris, le 17 juillet 2025.

La vice-présidente de la 1ère section

Signé

M.-O. Le Roux

La République mande et ordonne au préfet de police de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/1-