Legislator Jurisprudence & Législation
2424773 Généré par l'IA

Petition Dismissed for Failure to Specify Emergency Procedure and Justify Urgency in Residence Permit Case

Numéro de cause 2424773
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an emergency order compelling the police prefect to issue an "student" residence permit, or an equivalent certificate, arguing that their application had received no response. The court dismissed the request because it failed to specify the type of emergency procedure sought, did not present the grounds supporting the claim, and did not justify the urgency of the matter, thereby violating the mandatory requirements for emergency relief petitions under the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 522-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, Article L. 522-3 du même code; Petition Dismissed for Failure to Specify Emergency Procedure and Justify Urgency in Residence Permit Case: The court dismissed the request because it failed to specify the type of emergency procedure sought, did not present the grounds supporting the claim, and did not justify the urgency of the matter, thereby violating the mandatory requirements for emergency relief petitions under the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour autorisation de police ordonnance de nécessité retrait de la requête procédure préjudicielle d'urgence demande d'asile tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 522-1 du code de justice administrative
Cited to establish the deficiency in the application regarding the summary of facts, grounds, and urgency, leading to inadmissibility.
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée
This is the dispositive order rejecting the claimant's request.
Article L. 522-3 du même code
Cited as the basis for rejecting the request summarily because it was manifestly inadmissible.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This is the dispositive order rejecting the claimant's request.

Article L. 522-3 du même code

Cited as the basis for rejecting the request summarily because it was manifestly inadmissible.

article R. 522-1 du code de justice administrative

Cited to establish the deficiency in the application regarding the summary of facts, grounds, and urgency, leading to inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 septembre 2024, Mme B A doit être regardée comme demandant au juge des référés d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " étudiant ", ou à défaut, de lui délivrer une attestation confirmant une décision favorable à sa demande de carte de séjour.

Elle soutient que :

- sa demande de titre de séjour étudiant déposée à la préfecture de police est restée sans réponse.

Vu la procédure suivante ;

Vu le code justice administrative ;

Le président du tribunal administratif a désigné M. Ladreyt, vice-président de la 5ème section, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 522-1 du code de justice administrative dispose que " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit contenir l'exposé au moins sommaire des faits et moyens et justifier de l'urgence de l'affaire. A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière. " Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique () ". Aux termes enfin de l'article L 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

2. Par la requête susvisée, présentée expressément devant le juge des référés, Mme A doit être regardée comme demandant d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " étudiant ", ou à défaut, de lui délivrer une attestation confirmant une décision favorable à sa demande de carte de séjour. Toutefois, la requête présentée par Mme A ne mentionne pas la procédure de référé choisie, ne contient pas l'exposé de moyens et ne justifie pas de l'urgence de l'affaire, en méconnaissance de l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Dans ces conditions, de telles conclusions, manifestement irrecevables, ne peuvent qu'être rejetées selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de la justice administrative.

3. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Paris le 19 septembre 2024.

Le juge des référés,

J.-P. Ladreyt

La République mande et ordonne au préfet de police, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.