Legislator Jurisprudence & Législation
2423781 Généré par l'IA

Ivorian National v. Police Prefect (Issuance of Residence Application Receipt)

Numéro de cause 2423781
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, a national of Côte d'Ivoire, filed an urgent application seeking an order compelling the police prefect to issue a receipt for his application for exceptional residence status, which he claimed was necessary for him to work, having submitted his application on the very same day as filing the judicial request. The court rejected the request, reasoning that since the time elapsed between filing the residence application and initiating the summary proceeding was minimal, and the applicant failed to establish the completeness of his application or a sufficient urgency justifying immediate judicial intervention under the relevant administrative justice code provisions, the conditions required for an order under Article L. 521-3 were not met.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article L. 522-3 du code de justice administrative; Ivorian National v. Police Prefect (Issuance of Residence Application Receipt): The court rejected the request, reasoning that since the time elapsed between filing the residence application and initiating the summary proceeding was minimal, and the applicant failed to establish the completeness of his application or a sufficient urgency justifying immediate judicial intervention under the relevant administrative justice code provisions, the conditions required for an order under Article L. 521-3 were not met.

Mots-clés

Généré par l'IA
statut de séjour préfet de police moment du dépôt plainte pénale e-justice motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

This provision was applied to reject the request because the urgency criteria under Art. L. 521-3 were not met.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision defines the standard for the summary relief sought by the petitioner, although the relief was ultimately denied based on the failure to meet its criteria.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 septembre 2024, M. B A, représenté par Me Kouassi, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler, dans un délai de trois jours à compter de la notification de la présente ordonnance ;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 2 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est remplie ;

- la mesure est utile ;

- elle ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Vu :

- les autres pièces du dossier,

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Perrin pour statuer en qualité de juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, né le 29 mars 1985, de nationalité ivoirienne, a sollicité son admission exceptionnelle au séjour le 5 septembre 2024 et fait valoir qu'aucun récépissé ne lui a été délivré. Il demande au juge des référés d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour, l'autorisant à travailler, dans un délai de trois jours suivant la notification de la présente ordonnance.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence (), le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

3. Pour justifier l'urgence, M. A soutient qu'il aurait dû se voir remettre un récépissé autorisant sa présence sur le territoire français, alors qu'il a déposé un dossier de demande d'admission exceptionnelle au séjour. Toutefois, alors que le délai écoulé entre le dépôt de la demande de titre de séjour, le 5 septembre 2024, et l'introduction de la requête, le même jour, n'excède pas le délai normal de vérification de la complétude du dossier et alors que le requérant n'établit pas le caractère complet de sa demande, aucun élément ne permet de considérer que les conditions d'utilité et d'urgence soient remplies. Enfin, alors que le requérant se maintenait en situation irrégulière sur le territoire français, il ne peut être regardé comme apportant des justifications suffisantes pour établir l'existence d'une situation d'urgence, au sens de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Dans ces conditions, il y a lieu de faire application de l'article L. 522-3 précité du code de justice administrative et de rejeter la requête, en toutes ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 12 septembre 2024.

La juge des référés,

A. Perrin

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 2423781/9