Legislator Jurisprudence & Législation
2422234 Généré par l'IA

Denial of Social Rights Appeal Dismissed for Lack of Signature

Numéro de cause 2422234
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner filed an administrative appeal against a social service center concerning the denial of social rights, but the submitted request, delivered by email, was not signed by the petitioner as required by the administrative justice code. The court noted that the petitioner had been formally invited by letter to cure this deficiency by providing an original signature within the prescribed fifteen-day period, but failed to do so, leading the court, pursuant to its authority under the code to reject manifestly inadmissible requests, to dismiss the petition as inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 431-4 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 431-4 du même code; Denial of Social Rights Appeal Dismissed for Lack of Signature: The court noted that the petitioner had been formally invited by letter to cure this deficiency by providing an original signature within the prescribed fifteen-day period, but failed to do so, leading the court, pursuant to its authority under the code to reject manifestly inadmissible requests, to dismiss the petition as inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit de pétition absence de signature autorité administrative suppression de l'aide sociale motivation insuffisante des griefs constitutionnels demande de réexamen administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

This article was cited to justify the rejection of the claim as manifestly inadmissible.

Art. R. 431-4 du même code

This article establishes the requirement for the request to be signed, a requirement that was not met, leading to the rejection.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 août 2024, M. B A déclare former un " recours contre le CASVP du 13ème arrondissement " en ce que ce dernier lui aurait refusé " tous [ses] droits sociaux ".

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ". Aux termes de l'article R. 431-4 du même code : " Dans les affaires où ne s'appliquent pas les dispositions de l'article R. 431-2, les requêtes et les mémoires doivent être signés par leur auteur () ". Enfin, aux termes de l'article R. 612-1 dudit code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne qu'à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours ".

2. La requête de M. A, qui a été produite par courriel, ne comportait pas sa signature originale en méconnaissance des dispositions citées ci-dessus de l'article R. 431-4 du code de justice administrative. Par lettre recommandée du 26 août 2024, notifiée le 31 août 2024, le requérant a été invité à régulariser sa requête en y apposant sa signature originale dans le délai de quinze jours et a également été avisé des conséquences de sa carence. L'intéressé n'a pas, à ce jour, régularisé sa requête conformément à l'article R. 431-4 du code de justice administrative. Ainsi, la requête de M. A est manifestement irrecevable et ne peut qu'être rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête susvisée est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Paris, le 25 mars 2025.

Le président de formation de jugement,

J-P. Ladreyt

La République mande et ordonne au préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. /6-3