Legislator Jurisprudence & Législation
2421117 Généré par l'IA

Minister of Justice v. Litigant (Surname Change)

Numéro de cause 2421117
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought judicial review to annul the Minister of Justice's decisions rejecting her request to change her surname to "Kamon" or "Rumpy Kamon" and sought an order compelling the Minister to propose the change or re-examine the request. The court determined that no further action was required on the petition because a subsequent ministerial decree, issued after the petition was filed, officially authorized the desired name change, rendering the original claims moot, and consequently ordered the State to pay the petitioner a sum to cover her legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Minister of Justice v. Litigant (Surname Change): The court determined that no further action was required on the petition because a subsequent ministerial decree, issued after the petition was filed, officially authorized the desired name change, rendering the original claims moot, and consequently ordered the State to pay the petitioner a sum to cover her legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
changement de nom ministre de la justice contrôle juridictionnel commandement de payer e-justice personnes morales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Used to order that there is no need to rule on the merits of the request because the subject matter became moot.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the dispositive to order the State to pay the applicant a sum for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 août 2024, Mme B A, représentée par Me Boulay, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 2 mai 2024 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a rejeté sa demande tendant à substituer à son nom celui de " Kamon " ou " Rumpy Kamon ", ensemble la décision du 13 juin 2024 rejetant son recours gracieux ;

2°) d'enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justice, à titre principal, de proposer au Premier Ministre le changement de nom qu'elle sollicite et, à titre subsidiaire, de réexaminer sa demande dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 400 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense et un mémoire de production enregistrés les 20 novembre 2024 et 24 janvier 2025, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que par un décret du premier ministre et du garde des sceaux, ministre de la justice en date du 12 décembre 2024, postérieur à l'introduction du recours, Mme B A a été autorisée à changer son nom de " A " à " Kamon ". Cette décision est devenue définitive, ainsi la requête est devenue sans objet. Par suite, il n'y a pas lieu d'y statuer.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par la requérante et non compris dans les dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête présentée par Mme A.

Article 2 : l'Etat versera à la requérante une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au garde des sceaux, ministre de la justice.

Fait à Paris, le 22 août 2025.

Le président de la 3ème chambre de la 4ème section,

J.-P. SEVAL

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/4-3