Legislator Jurisprudence & Législation
2416525 Généré par l'IA

Annulment of Nationality Postponement Decision Denied Due to Procedural Failure

Numéro de cause 2416525
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A request sought the annulment of a prefectural decision from May 27, 2024, which had postponed an application for French nationality for two years. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the applicant failed to file the mandatory administrative appeal to the Minister responsible for naturalizations within the two-month period following notification of the decision, as required by article 45 of the decree of December 30, 1993, which is a prerequisite for judicial review of decisions made under article 44 of the same decree.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative, Article 45 du décret du 30 décembre 1993; Annulment of Nationality Postponement Decision Denied Due to Procedural Failure: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the applicant failed to file the mandatory administrative appeal to the Minister responsible for naturalizations within the two-month period following notification of the decision, as required by article 45 of the decree of December 30, 1993, which is a prerequisite for judicial review of decisions made under article 44 of the same decree.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation de la naturalisation arrêté du Conseil d'État nationalité contrôle de la procédure notification de la décision demande d'asile tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Par suite, en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête est rejetée en toutes ses conclusions comme manifestement irrecevable.
Article 1er
This article formally rejects the applicant's request, which is the primary disposal of the case.
Article R. 222-1 4° du code de justice administrative
The court uses this article to reject the application as manifestly inadmissible due to the failure to follow a mandatory prior administrative appeal.
Article 45 du décret du 30 décembre 1993
This article establishes the mandatory nature of the prior administrative appeal, the non-compliance with which leads to the inadmissibility mentioned in Article R. 222-1 4°.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article formally rejects the applicant's request, which is the primary disposal of the case.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

The court uses this article to reject the application as manifestly inadmissible due to the failure to follow a mandatory prior administrative appeal.

Article 45 du décret du 30 décembre 1993

This article establishes the mandatory nature of the prior administrative appeal, the non-compliance with which leads to the inadmissibility mentioned in Article R. 222-1 4°.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 novembre 2024, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 27 mai 2024 par laquelle le préfet du Val-d'Oise a ajourné à deux ans sa demande d'acquisition de la nationalité française.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 relatif aux déclarations de nationalité, aux décisions de naturalisation, de réintégration, de perte, de déchéance et de retrait de la nationalité française ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; ()".

2. Aux termes de l'article 43 du décret du 30 décembre 1993 : " Le préfet désigné par arrêté du ministre chargé des naturalisations en application de l'article 35 ou, à Paris, le préfet de police déclare la demande irrecevable dès lors qu'il constate que les conditions requises par les articles 21-15, 21-16, 21-17, 21-22, 21-23, 21-24 ou 21-27 du code civil ne sont pas remplies. / Si, dès la procédure de constitution du dossier, une pièce fait apparaître que la demande est manifestement irrecevable, une décision constatant l'irrecevabilité de la demande peut intervenir sans qu'il soit besoin de procéder à l'entretien mentionné à l'article 41. /La décision de l'autorité mentionnée au premier alinéa est transmise sans délai au ministre chargé des naturalisations. /Si les motifs de l'irrecevabilité disparaissent, l'intéressé peut déposer une nouvelle demande ".

Aux termes de l'article 44 de ce décret : " Si le préfet désigné par arrêté du ministre chargé des naturalisations en application de l'article 35 ou, à Paris, le préfet de police estime, même si la demande est recevable, qu'il n'y a pas lieu d'accorder la naturalisation ou la réintégration sollicitée, il prononce le rejet de la demande. / Il peut également en prononcer l'ajournement en imposant un délai ou des conditions. Ce délai une fois expiré ou ces conditions réalisées, il appartient au demandeur, s'il le juge opportun, de formuler une nouvelle demande. / L'autorité mentionnée au premier alinéa transmet sans délai l'entier dossier accompagné de sa décision au ministre chargé des naturalisations. / Une demande de naturalisation présentée avant l'expiration de la période d'ajournement peut être classée sans suite sans mise en œuvre de la procédure d'instruction.

Une demande de naturalisation présentée moins de cinq ans après la notification d'une décision rejetant une précédente demande peut, après examen, le cas échéant, des circonstances nouvelles invoquées par l'intéressé, être classée sans suite sans mise en œuvre de la procédure d'instruction ". Aux termes de l'article 45 de ce décret : " Dans les deux mois suivant leur notification, les décisions prises en application des articles 43 et 44 peuvent faire l'objet d'un recours auprès du ministre chargé des naturalisations, à l'exclusion de tout autre recours administratif. / Ce recours, pour lequel le demandeur peut se faire assister ou être représenté par toute personne de son choix, doit exposer les raisons pour lesquelles le réexamen de la demande est sollicité.

Il constitue un préalable obligatoire à l'exercice d'un recours contentieux, à peine d'irrecevabilité de ce dernier. / Le silence gardé par le ministre chargé des naturalisations sur ce recours pendant plus de quatre mois vaut décision de rejet du recours ".

3. Il ressort des pièces du dossier que, par une décision du 27 mai 2024, le préfet du Val-d'Oise a prononcé l'ajournement de la demande de Mme A en application du 2ème alinéa de l'article 44 du décret du 30 décembre 1993. En application de l'article 45 de ce décret, les décisions prise en application de l'article 44 de ce décret doivent, à peine d'irrecevabilité du recours contentieux, faire l'objet d'un recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre chargé des naturalisations, à l'exclusion de tout autre recours administratif.

4. En l'espèce, il ne ressort pas des pièces du dossier que la requérante ait accompli cette obligation préalablement la saisine du juge de l'excès de pouvoir. Par suite, en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête est rejetée en toutes ses conclusions comme manifestement irrecevable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet du Val-d'Oise.

Fait à Cergy, le 13 mai 2025.

Le Président,

Signé

F. Beaufaÿs

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur chargé des naturalisations en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance