Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance and Unclaimed Correspondence
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA claimant residing outside the European territory, unrepresented by counsel, filed an administrative appeal regarding a short-stay visa refusal without first completing the mandatory administrative appeal prescribed by law and without signing the petition, violating procedural requirements concerning domicile, representation, signature, and prerequisite administrative recourse. Because the court's request for regularization sent to the claimant's address abroad was returned as "unclaimed," preventing any further instruction of the case, the court concluded there was no basis to rule on the merits and therefore dismissed the appeal based on procedural non-compliance and the impossibility of continuing the proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-1 du code de justice administrative, article R. 431-8 du code de justice administrative, articles R. 412-1 du code de justice administrative, article R. 431-4 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance and Unclaimed Correspondence: Because the court's request for regularization sent to the claimant's address abroad was returned as "unclaimed," preventing any further instruction of the case, the court concluded there was no basis to rule on the merits and therefore dismissed the appeal based on procedural non-compliance and the impossibility of continuing the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article authorizes the President to issue an order when there is no need to rule on a request.
Cited in the context of the missing mandatory administrative appeal required for the admissibility of the claim.
Cited as the provision establishing the mandatory prior administrative appeal for refusal of a short-stay visa, lack of which leads to inadmissibility.
Cited in relation to the defect of the missing signature on the petition.
Cited concerning the lack of proper domicile election for the non-represented applicant residing abroad.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 octobre 2024, Mme A... B... saisit le tribunal d’un litige relatif au refus opposé à sa demande de visa de court séjour.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…), les premiers vice-présidents des tribunaux (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (…) 3 Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête (…) ».
Aux termes de l’article R. 431-8 du même code : « Les parties non représentées devant un tribunal administratif par un avocat ou un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation qui ont leur résidence en dehors du territoire de la République et en dehors de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse doivent faire élection de domicile sur l'un de ces territoires. ». Aux termes de l’article R. 431-4 du même code: « Dans les affaires où ne s'appliquent pas les dispositions de l'article R. 431-2, les requêtes et les mémoires doivent être signés par leur auteur (…) ». Aux termes de l’article R. 412-1 du même code : « La requête doit à peine d’irrecevabilité être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué, ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date du dépôt de la réclamation ».
Aux termes de l’article D. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Une commission placée auprès du ministre des affaires étrangères et du ministre de l'intérieur est chargée d'examiner les recours administratifs contre les décisions de refus de visa de long séjour prises par les autorités diplomatiques ou consulaires. Le sous-directeur des visas, au sein de la direction générale des étrangers en France du ministère de l'intérieur, est chargé d'examiner les recours administratifs contre les décisions de refus de visa de court séjour prises par les autorités diplomatiques ou consulaires. La saisine de l'une ou l'autre de ces autorités, selon la nature du visa sollicité, est un préalable obligatoire à l'exercice d'un recours contentieux, à peine d'irrecevabilité de ce dernier. ». Aux termes de l’article D. 312-4 du même code : « Les recours administratifs doivent être formés dans un délai de trente jours à compter de la notification de la décision de refus de visa. ».
Aux termes de l’article R. 612-1 du code de justice administrative : « Lorsque des conclusions sont entachées d’une irrecevabilité susceptible d’être couverte après l’expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d’office cette irrecevabilité qu’après avoir invité leur auteur à les régulariser. (…) ».
D’une part, la présente requête a été introduite par Mme B..., qui réside en Algérie et n’est pas représentée dans les conditions prévues par les dispositions de l'article R. 431-8 du code de justice administrative. D’autre part, cette requête n’est pas accompagnée du recours administratif préalable obligatoire prévu aux articles R. 412-1 du code de justice administrative et D. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Enfin, elle ne comporte pas la signature de son auteure conformément à l’article R. 431-4 du code de justice administrative. Mme B... a été invitée, par un courrier recommandé avec demande d’avis de réception adressé par le tribunal le 9 octobre 2024, à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours. Toutefois, l’avis de réception de ce courrier a été retourné au tribunal avec la mention « non réclamé » le 11 décembre 2024, sans signature ni mention par les services postaux d’une date de présentation. Dans ces conditions, le tribunal se trouve dans l’impossibilité d’instruire la requête. Ainsi, l’affaire n’étant actuellement susceptible d’aucune suite, il n’y a pas lieu, en l’état, de statuer sur la requête.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....
Fait à Nantes, le 23 septembre 2025.
Le président,
E. BERTHON
La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,