Legislator Jurisprudence & Législation
2413509 Généré par l'IA

Failure to Exhaust Administrative Remedies Precludes Judicial Review of Visa Refusal

Numéro de cause 2413509
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual residing in Haiti, unrepresented by counsel and failing to meet domicile requirements, sought judicial review to annul a short-stay visa refusal but did not provide proof of having filed the mandatory administrative appeal, which is a prerequisite for judicial action. The court determined that because the applicant failed to regularize this prerequisite deficiency after being formally notified by two separate correspondences, the tribunal was unable to proceed with instruction, leading it to issue an order stating there was no need to rule on the request at this time.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 431-8 du code de justice administrative, article R. 612-1 du code de justice administrative, article D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Failure to Exhaust Administrative Remedies Precludes Judicial Review of Visa Refusal: The court determined that because the applicant failed to regularize this prerequisite deficiency after being formally notified by two separate correspondences, the tribunal was unable to proceed with instruction, leading it to issue an order stating there was no need to rule on the request at this time.

Mots-clés

Généré par l'IA
visa contrôle juridictionnel défaut grave de la procédure à l'étranger lois de police demande d'asile tardive domicile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

This provision is cited as the legal basis for issuing an order stating that there is no need to rule on the application at this stage.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 septembre 2024, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 21 août 2028 par laquelle l'ambassade de France à Port-au-Prince (Haïti) a refusé de lui délivrer un visa de court séjour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. Aux termes de l'article D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Une commission placée auprès du ministre des affaires étrangères et du ministre de l'intérieur est chargée d'examiner les recours administratifs contre les décisions de refus de visa de long séjour prises par les autorités diplomatiques ou consulaires. / Le sous-directeur des visas, au sein de la direction générale des étrangers en France du ministère de l'intérieur, est chargé d'examiner les recours administratifs contre les décisions de refus de visa de court séjour prises par les autorités diplomatiques ou consulaires. / La saisine de l'une ou l'autre de ces autorités, selon la nature du visa sollicité, est un préalable obligatoire à l'exercice d'un recours contentieux, à peine d'irrecevabilité de ce dernier. ". Aux termes de l'article D. 312-4 du même code : " Les recours administratifs doivent être formés dans un délai de trente jours à compter de la notification de la décision de refus de visa. ".

3. Aux termes de l'article R. 431-8 du code de justice administrative : " Les parties non représentées devant un tribunal administratif par un avocat ou un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation qui ont leur résidence en dehors du territoire de la République et en dehors de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse doivent faire élection de domicile sur l'un de ces territoires. ". Aux termes de l'article R. 612-1 du code de justice administrative : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () ".

4. Par sa requête, M. A demande au tribunal d'annuler le refus de visa de court séjour qui lui a été opposé. Toutefois, l'intéressé, qui réside en Haïti et n'est pas représenté dans les conditions prévues par l'article R. 431-8 du code de justice administrative, n'a pas accompagné sa requête de la preuve de réception du recours administratif préalable obligatoire dans les conditions de l'article D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. M. A a été invité, par deux courriers successifs du tribunal en date des 10 septembre et 28 novembre 2024, à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours. Toutefois, les avis de réception n'ont pas été retournés, à ce jour, au tribunal qui se trouve ainsi dans l'impossibilité d'instruire la requête. Cette requête n'étant actuellement susceptible d'aucune suite, il n'y a pas lieu, en l'état, d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu, en l'état, de statuer sur la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Nantes, le 14 mars 2025.

La présidente,

M. C

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,