Legislator Jurisprudence & Législation
2413107 Généré par l'IA

Company Tax Reduction Dismissed Due to Prior Waiver; Legal Costs Denied

Numéro de cause 2413107
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought the reduction of business property tax and craft chamber fees for the years 2016 and 2017, and requested the State be ordered to pay €2,500 in legal costs, but the court issued an order stating there was no longer any need to rule on the tax discharge request because the tax administration had granted a full waiver of the disputed amounts; consequently, the court dismissed the remaining request for legal costs under the relevant article of the administrative justice code, as the circumstances did not warrant ordering the State to pay the requested sum.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Company Tax Reduction Dismissed Due to Prior Waiver; Legal Costs Denied: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
réduction d'émoluments frais administratifs liquidation fiscale de l'entreprise impôt foncier procès fiscal remboursement de l'impôt anticipé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court ordered that there is no need to rule on the discharge claims because they became moot.

Article 2

The court rejected the remainder of the application (which included the request for costs under Article L. 761-1 of the CJA).

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis allowing the President to rule by ordinance that there is no longer any need to rule on the request (Art. R. 222-1, 3° and 5°).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 septembre 2024, la SARL I PIECES STAINS, représentée par Me Ralkos, demande au tribunal :

1°) de prononcer la réduction, en droits et pénalités, de la cotisation foncière des entreprises et de la taxe pour frais de chambres de métiers et de l'artisanat mises à sa charge au titre des années 2016 et 2017 à raison de son établissement sis 14, rue de l'Escouvrier à Sarcelles (95) ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense du 28 janvier 2025, l'administrateur de l'Etat chargé de la direction spécialisée de contrôle fiscal d'Île-de-France conclut, sous réserve d'un désistement, au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête, en raison du dégrèvement total des sommes en litige, prononcé le même jour.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. En premier lieu, par une décision du 13 janvier 2025, l'administration fiscale a prononcé le dégrèvement d'une somme totale de 21 017 euros, correspondant à l'intégralité des impositions en litige. En conséquence, les conclusions en décharge de la SARL I PIECES STAINS, à qui il appartient de se rapprocher du poste comptable pour obtenir, le cas échéant, remise des pénalités de recouvrement, sont donc devenues sans objet, de sorte qu'il n'y a plus lieu d'y statuer.

3. En second lieu, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a lieu de mettre à la charge de l'Etat la somme que demande la SARL I PIECES STAINS sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin de décharge présentées par la SARL I PIECES STAINS.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL I PIECES STAINS et à l'administrateur de l'Etat chargé de la direction spécialisée de contrôle fiscal d'Île-de-France.

Fait à Cergy-Pontoise, le 28 février 2025.

Le président de la 2ème chambre,

signé

C. HUON

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.