Legislator Jurisprudence & Législation
2412238 Généré par l'IA

Family Allowance Fund Repayment Dispute Jurisdiction

Numéro de cause 2412238
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a decision by the family allowance fund that demanded repayment of child support arrears and set a future support amount, based on an amount fixed by a judicially homologated agreement; however, the Administrative Tribunal dismissed the petition as manifestly falling outside its jurisdiction because disputes concerning the implementation of monetary child support obligations established by a judicial decision, particularly when involving the financial intermediation role of the family allowance fund, fall under the competence of the judicial courts, not the administrative courts, pursuant to relevant civil and social security codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article 373-2-2 du code civil, article L. 581-1 du code de la sécurité sociale, Art. R. 222-1 2° du code de justice administrative; Family Allowance Fund Repayment Dispute Jurisdiction: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats () ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / (). ".

Mots-clés

Généré par l'IA
allocation familiale obligations d'entretien de l'enfant litiges pécuniaires annulation civile soutien financier caisse de compensation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 2° du code de justice administrative

The court rejected the request because it was manifestly outside the jurisdiction of the administrative court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 décembre 2024, M. B A, représenté par Me Matricon, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 16 juillet 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales du Rhône lui réclame un rappel de pension alimentaire de 3 917,34 euros pour les mois de mars 2023 à juin 2024, outre des frais de gestion de 227,55 euros, et une pension alimentaire de 249,89 euros à compter du mois de juillet 2024, ensemble la décision ayant implicitement rejeté son recours gracieux ;

2°) subsidiairement, de réformer la décision en fixant à 1 879,49 euros le montant du rappel de pension et à 104,14 euros le montant de la pension à verser.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code civil ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats () ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / (). ".

2. Aux termes de l'article 373-2-2 du code civil : " I.- En cas de séparation entre les parents, ou entre ceux-ci et l'enfant, la contribution à son entretien et à son éducation prend la forme d'une pension alimentaire versée, selon le cas, par l'un des parents à l'autre, ou à la personne à laquelle l'enfant a été confié. / Les modalités et les garanties de cette pension alimentaire sont fixées par : () 2° Une convention homologuée par le juge ; () / II.- Lorsque la pension est fixée en tout ou partie en numéraire par un des titres mentionnés aux 1° à 6° du I, son versement par l'intermédiaire de l'organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier est mis en place, pour la part en numéraire, dans les conditions et selon les modalités prévues au chapitre II du titre VIII du livre V du code de la sécurité sociale et par le code de procédure civile.

3. Aux termes de l'article L. 581-1 du code de la sécurité sociale : " Les organismes et services auxquels incombe le service des prestations familiales sont habilités à apporter leur aide au recouvrement des créances dues au titre de l'entretien d'enfants, dans les conditions prévues par les dispositions relatives à l'intervention des organismes débiteurs des prestations familiales pour le recouvrement des créances alimentaires impayées ". Aux termes de l'article L. 582-1 du même code : " I. - Les organismes débiteurs des prestations familiales sont chargés de l'intermédiation financière des pensions alimentaires mentionnées à l'article 373-2-2 du code civil () ".

4. M. A expose au tribunal le litige qui l'oppose à la caisse d'allocations familiales du Rhône concernant le versement de la pension alimentaire pour son enfant dont les modalités ont été fixées par un accord homologué par un jugement du juge aux affaires familiales du 15 mars 2010. Il résulte des dispositions précitées qu'un tel litige, qui n'est pas dissociable de la mission de l'organisme tendant à la mise en œuvre des obligations résultant d'un jugement du juge judiciaire relatif à la fixation d'une pension alimentaire, relève de la compétence des juridictions de l'ordre judiciaire. Par suite, sa requête doit être rejetée en application du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Lyon le 4 février 2025.

Le magistrat désigné,

R. Reymond-Kellal

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,