Residence Permit Grant Renders Annulment and Injunction Claims Moot, Legal Costs Awarded
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn applicant sought the annulment of an implicit refusal of a residence permit and requested an order compelling the prefect to re-examine the situation and issue a temporary permit with work authorization. The court noted that after the request was filed, the applicant was issued a four-year residence permit, rendering the claims for annulment and injunction moot under the relevant procedural rules. Consequently, the court decided there was no need to rule on the initial requests for annulment and injunction but ordered the State to pay the applicant €800 to cover legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Residence Permit Grant Renders Annulment and Injunction Claims Moot, Legal Costs Awarded: The court noted that after the request was filed, the applicant was issued a four-year residence permit, rendering the claims for annulment and injunction moot under the relevant procedural rules. Consequently, the court decided there was no need to rule on the initial requests for annulment and injunction but ordered the State to pay the applicant €800 to cover legal costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court states there is no longer a need to rule on the requests for annulment and injunction under penalty.
Cited as the legal basis allowing the President to rule by order that there is no longer a need to rule on the request.
Cited as the basis for ordering the State to pay costs to M. B.
Orders the State to pay M. B the sum of 800 euros under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 20 novembre 2024, M. A B, représenté par Me Fortunato, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite du préfet du Nord portant refus de délivrance d'un titre de séjour ;
2°) d'enjoindre au préfet du Nord de réexaminer sa situation dans un délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir et ce, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour portant autorisation de travail dans le délai de quarante-huit heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et ce, sous astreinte de 150 euros par jour de retard, renouvelable pendant toute la durée du réexamen.
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à lui verser sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par une production de pièces enregistrée le 10 février 2025, le préfet du Nord indique avoir délivré à M. B, postérieurement à l'introduction de la requête, un titre de séjour d'une validité de quatre ans.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / () ".
2. Il ressort des pièces du dossier, notamment de la capture d'écran du fichier national des étrangers, versée en défense, que, postérieurement à l'enregistrement de la requête, M. B s'est vu délivrer le 29 janvier 2025 un titre de séjour valable du 21 juillet 2024 au 20 juillet 2028. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte.
Sur les frais liés au litige :
3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 800 euros à verser à M. B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte présentées par M. B.
Article 2 : L'Etat versera à M. B la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet du Nord.
Copie sera adressée au ministre de l'intérieur.
Fait à Lille, le 24 mars 2025.
Le président de la 7ème chambre,
Signé
M. C
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°2411821