Legislator Jurisprudence & Législation
2410761 Généré par l'IA

Refusal of Extension Certificate for Student Permit Renewal Application

Numéro de cause 2410761
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioner sought the annulment of a decision by the prefect to refuse an extension certificate for the instruction of a residency permit renewal application, which had been filed on August 13, 2024, for an "student" permit. The court reasoned that under the relevant administrative code provisions, the silence of the administration on such a request results in an implicit rejection after a four-month period, meaning the renewal application was implicitly rejected on October 10, 2024; consequently, the petitioner's request to annul the refusal of the extension certificate, which is only relevant while the instruction is ongoing, was deemed moot and therefore inadmissible at the time the request was registered, leading to the dismissal of the entire petition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Refusal of Extension Certificate for Student Permit Renewal Application: The court reasoned that under the relevant administrative code provisions, the silence of the administration on such a request results in an implicit rejection after a four-month period, meaning the renewal application was implicitly rejected on October 10, 2024; consequently, the petitioner's request to annul the refusal of the extension certificate, which is only relevant while the instruction is ongoing, was deemed moot and therefore inadmissible at the time the request was registered, leading to the dismissal of the entire petition.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif retrait de l'autorisation autorisation de séjour échue qualité pour recourir contre permis retrait de la demande prolongation du permis de construire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis for rejecting the request by ordinance because it was manifestly inadmissible.

Article 1er

Used to formally order the rejection of the applicant's request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 octobre 2024, Mme B A peut être regardée comme demandant au tribunal l'annulation de la décision par laquelle le préfet de Loire a refusé de lui délivrer une attestation de prolongation de l'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le dépôt d'une demande présentée au moyen du téléservice mentionné à l'article R. 431-2 donne lieu à la délivrance immédiate d'une attestation dématérialisée de dépôt en ligne. Ce document ne justifie pas de la régularité du séjour de son titulaire. / Lorsque l'instruction d'une demande complète et déposée dans le respect des délais mentionnés à l'article R. 431-5 se poursuit au-delà de la date de validité du document de séjour détenu, le préfet est tenu de mettre à la disposition du demandeur via le téléservice mentionné au premier alinéa une attestation de prolongation de l'instruction de sa demande dont la durée de validité ne peut être supérieure à trois mois. Ce document, accompagné du document de séjour expiré, lui permet de justifier de la régularité de son séjour pendant la durée qu'il précise. Lorsque l'instruction se prolonge, en raison de circonstances particulières, au-delà de la date d'expiration de l'attestation, celle-ci est renouvelée aussi longtemps que le préfet n'a pas statué sur la demande. () ". Aux termes de l'article R*432-1 du même code : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet. ". Aux termes de l'article R. 432-2 du même code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R.*432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. Par dérogation au premier alinéa, ce délai est de quatre-vingt-dix jours lorsque l'étranger sollicite la délivrance d'un titre de séjour mentionné aux articles () R. 422-5 () ".

3. Il résulte de l'instruction que Mme A a demandé le renouvellement de son titre de séjour portant la mention " étudiant " le 13 août 2024. En application des dispositions précitées, cette demande a été implicitement rejetée le 10 octobre 2024. Par suite, les conclusions à fin d'annulation de la décision par laquelle le préfet de la Loire a refusé de lui délivrer une attestation de prolongation de l'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour étaient sans objet à la date de l'enregistrement de la requête et, par suite, irrecevables. Il en résulte que la requête de Mme A doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet de la Loire.

Le président de la 3ème chambre,

Signé

P-Y. Gonneau

La République mande et ordonne au préfet de la Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,