Legislator Jurisprudence & Législation
2410442 Généré par l'IA

Ministerial Decision on Service-Related Accident Upheld

Numéro de cause 2410442
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a decision by the Minister of the Armed Forces refusing to recognize an accident that occurred on September 21, 2023, as service-related. The court ruled that the sole ground for appeal, based on the non-consolidation of the petitioner's physical injury as of October 6, 2024, was inoperative because the subsequent medical status did not affect the legality of the initial decision denying service connection, leading the court to dismiss the petition under Article R. 222-1 7° of the Code of Administrative Justice for relying on manifestly irrelevant arguments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 7° du code de justice administrative; Ministerial Decision on Service-Related Accident Upheld: The court ruled that the sole ground for appeal, based on the non-consolidation of the petitioner's physical injury as of October 6, 2024, was inoperative because the subsequent medical status did not affect the legality of the initial decision denying service connection, leading the court to dismiss the petition under Article R. 222-1 7° of the Code of Administrative Justice for relying on manifestly irrelevant arguments.

Mots-clés

Généré par l'IA
ministre des armées positions administratives infractions au devoir de servir accident de la circulation expertise juridique recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 7° du code de justice administrative

The court rejected the request based on this article because the sole argument presented was inoperative.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 avril 2024, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 8 mars 2024 par laquelle le ministre des armées a refusé de reconnaître comme imputable au service l'accident dont elle estime avoir été victime le 21 septembre 2023.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours (), les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

2. Mme A, à l'appui de sa requête, invoque uniquement un moyen tiré de l'absence de consolidation de son préjudice corporel. Or, cette absence de consolidation au 6 octobre 2024 est sans influence sur la légalité de la décision attaquée refusant l'imputabilité au service de l'accident dont elle estime avoir été victime le 21 septembre 2023. Par suite, la requête de

Mme A, qui ne contient qu'un moyen inopérant, doit être rejetée en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Paris, le 26 mars 2025.

Le vice-président de la 5ème section,

Signé

L. GROS

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.